Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2023 ~ М-841/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1264/2023

УИД:66RS0022-01-2023-001007-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.08.2023 г. судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Р-Холдинг» к Орловой В. А. о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии, взыскании расходов на уплату пошлины за государственную регистрацию расторжения договора коммерческой концессии, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р-Холдинг» обратилось в суд с иском к Орловой В.А. о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии в размере 105237 рублей 00 копеек, расходов на уплату пошлины за государственную регистрацию расторжения договора коммерческой концессии в размере 3300 рублей 00 копеек, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3371 рубль 00 копеек.

Представитель истца ООО «Р-Холдинг» в судебные заседания 04.08.2023 г., 18.08.2023 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание в суд не сообщил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с какими-либо ходатайствами в суд не обращался.

Ответчик Орлова В.А. в судебное заседание также не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Р-Холдинг» без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца рассмотрение дела не представляется возможным.

Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░