дело № 2-649/2016 г.
материал № 13-17/2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве,
установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в обосновании, которого указало, что решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 29 ноября 2016 года исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Романенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. 25 сентября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований) № 5.721.1/2235ДГ, согласно которому права, вытекающие из кредитных договоров, переданы новому кредитору – ООО «Редут». На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ просит произвести замену взыскателя с акционерного общества «Альфа-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Редут».
В судебное заседание представитель ООО «Редут» надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения заявления не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении заявления без их участия.
Представитель АО «Альфа-Банк», должник Романенко Е.А., а также представитель ОСП СКМ районам УФССП РФ по РК надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения заявления не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявление о процессуальном правопреемстве.
Суд, исследовав материалы дела и обозрев материалы исполнительного производства и гражданского дела № 2649/2016 г., приходит к следующим выводам.
Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 29 ноября 2016 года исковые требования АО «Альфа-Банк» к Романенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № M0PIB320S13080705427 от 08 августа 2013 года, удовлетворены, и с последнего в пользу Банка взыскана задолженность по указанному договору в размере 96 272 рубля 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 088 рублей 16 копеек.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в других случаях, предусмотренных законом.
Из копии договора уступки требований № 5.721.1/2235ДГ от 25 сентября 2019 года заключенного между АО «Альфа-Банк» в лице Председателя правления Соколова А.Б., именуемое с одной стороны «Цедент» и ООО «Редут» в лице директора Гаттарова Р.С., именуемый с другой стороны «Цессионарий», следует, что Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к настоящему договору – акте передачи требований.
Согласно акту передачи прав, должником по кредитному договору № M0PIB320S13080705427 от 08 августа 2013 года под № 60308 является Романенко Е.А..
Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, суд считает, что при переходе прав АО «Альфа-Банк» к ООО «Редут» соблюдены все условия для производства замены взыскателя, как материальные, так и процессуальные.
Все действия совершены до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование в этой части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 222, 223 и 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя акционерного общества «Альфа-Банк» в исполнительном производстве по исполнительному листу ФС № 009484825 выданному Сарпинским районным судом Республики Калмыкия по гражданскому делу № 2-649/2016 г. на общество с ограниченной ответственностью «Редут».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом первой инстанции.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов