Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2022 от 03.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи        - Сахновской О.Ю.,

при секретаре                - Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» к Гусейнову Рахиду Р. О., Амирову Е. В., ФИО Афтандилу М. О., Гусейнову Рафаилу А. О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ШЕЛТЭК» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского фая с исковым заявлением к Гусейнову P.P. О., Амирову Е.В., ФИО A.M. О., Гусейнову Р.А. О.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что согласно договору аренды объектов нежилого фонда (№) от (дата). сроком аренды с (дата). по (дата)., акту приема-передачи муниципального имущества, ООО «ШЕЛТЭК», эксплуатируя объекты коммунального назначения, оказывает коммунальные услуги потребителям сельского поселения «(адрес)», в том числе по адресу: (адрес), соответственно, взимает плату за предоставленные коммунальные услуги. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от (дата). правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в спорные периоды являлись: Гусейнов Рахид Р. О. с (дата) по (дата), право собственности на жилое помещение у собственника возникло (дата); Амиров Е. В. с (дата) по (дата). Право собственности возникло (дата). Гусейнов Рафаил А. О. с (дата) по настоящее время. Право собственности на жилое помещение возникло (дата). Согласно справке администрации сельского поселения «(адрес)» от (дата). (№), выписке из поквартирной карточки в квартире в спорные периоды собственники жилого помещения не были зарегистрированы. ФИО Афтандил М. О. был временно зарегистрирован в квартире с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата). Согласно расчетам задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение ответчикам (потребителям) предоставлялись следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Объем потребления коммунальных услуг рассчитан истцом согласно данным индивидуального прибора учета и общей площади квартиры. Коммунальные услуги за спорные периоды ни разу не оплачивались ответчиками. Согласно ст. ст. 153, 158 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

По состоянию на (дата) задолженность по оплате коммунальных услуг составила 78 921 руб. 53 коп. за период с (дата) по (дата) и до настоящего времени не погашена, что и явилось основанием для обращения ООО «ШЕЛТЭК» в суд. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Гусейнова Рахида Р. О. в сумме 10 372,07 рублей за период с (дата) по (дата); солидарно с Амирова Е. В., ФИО Афтандила М. О. в сумме 27 191,88 рублей за период с (дата) по (дата); с ФИО Афтандила М. О. в сумме 12 634,22 рубля за период с (дата) по (дата); с Гусейнова Рафаила А. О. в сумме 7 892,27 рублей за период с (дата) по (дата); солидарно с Гусейнова Рафаила А. О., ФИО Афтандила М. О. в сумме 20 831,09 рублей за период с (дата) по (дата).

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части взыскания в солидарном порядке задолженности в сумме 20 831 руб. 09 коп. за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение. отопление) за период с (дата) по (дата), а именно просила суд взыскать солидарно с Гусейнова Рафаила А. О., ФИО Афтандила М. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление, в сумме 17 328 рублей 59 копеек за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 693 рубля 14 копеек; взыскать с ФИО Афтандила М. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение в сумме 3 502 рубля 50 копеек за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

Также уточнила требования в части взыскания в солидарном порядке задолженности в сумме 27 191 руб. 88 коп. за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с (дата) по (дата), просила взыскать солидарно с Амирова Е. В., ФИО Афтандила М. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление, в сумме 20 559 рублей 38 копеек за период с (дата) по (дата)., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 816 рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО Афтандила М. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате за коммунальные услуги - холодное водоснабжение, водоотведение, в сумме 6 632 рубля 50 копеек за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ШЕЛТЭК» ФИО, действующая на основании доверенности, с учетом их уточнения настаивала, дополнительно пояснила, что задолженность за период с (дата) по (дата) с Гусейнова Рахида Р. О. взыскана в полном объёме по судебному приказу, в связи с чем решение суда в данной части просила не приводить в исполнение. Также указала, что задолженность рассчитана с учетом показаний прибора учета и площади жилого помещения, а также момента возникновения и прекращения права собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании Амиров Е.В., опрошенный по средствам проведения видеоконференц связи, исковые требования признал частично, указал, что в спорной квартире никогда не проживал и не был зарегистрирован, но я являлся собственником, поэтому должен нести расходы лишь за отопление. Также полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В судебное заседание ответчики Гусейнов P.P. О., ФИО A.M. О., Гусейнов Р.А. О. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения направились по месту регистрации ответчиков, однако судебные повестки ответчиками получены не были, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчиков судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчики не сообщили, других сведений для извещения, не указали. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Амирова Е.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу ч.1 и ч.7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабже-ния выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не преду-смотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполне-ния обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", действовавшими в период образования задолженности, потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п.п. 2, 3, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступивших в действие с 01.09.2012 года, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; коммунальные услуги нанимателю жилого помещения и проживающим с ним лицам предоставляются, начиная со дня заключения договора найма; расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, умноженного на норматив потребления коммунальной услуги, и умноженного на тариф (цену) на коммунальный ресурс. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из общей площади жилого помещения, умноженной на норматив потребления коммунальной услуги по отоплению и умноженный на тариф на тепловую энергию, или исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, умноженного на частное общей площади жилого помещения к общей площади всех помещений многоквартирного дома, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме и умноженное на тариф на тепловую энергию.

В соответствии с п.п. 63, 66 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно договору аренды объектов нежилого фонда (№) от (дата) сроком аренды с (дата) по (дата), акту приема-передачи муниципального имущества, ООО «ШЕЛТЭК», эксплуатируя объекты коммунального назначения, оказывает коммунальные услуги потребителям сельского поселения «(адрес)», в том числе по адресу: (адрес), соответственно, взимает плату за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с уставом ООО «ШЕЛТЭК» основными видами детальности общества являются: производство и реализации электроэнергии; производство и реализации тепло энергии, газоснабжение, эксплуатация и техническое обслуживание инженерных коммуникации, содержание и капительный ремонт жилья; специальное водопользование; отвод сточных вод и т.д.

Как установлено судом, и следует из материалов дела собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), в спорные периоды являлись: Гусейнов Рахид Р. О. с (дата) по (дата) ( право собственности на жилое помещение у собственника возникло (дата)); Амиров Е. В. с (дата) по (дата) ( Право собственности возникло (дата)), Гусейнов Рафаил А. О. с (дата) по настоящее время (Право собственности на жилое помещение возникло (дата)). Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН о переходе прав собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно справке администрации сельского поселения «(адрес)» от (дата). (№), выписке из поквартирной карточки в квартире в спорные периоды собственники жилого помещения не были зарегистрированы. ФИО Афтандил М. О. был временно зарегистрирован в квартире с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Согласно расчету истца ответчиками плата за коммунальные услуги (отопление, водоотведение, ХВС) за спорные периоды не оплачивались. По состоянию на (дата) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) составила 78 921 руб. 53 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. При этом, согласно действующему законодательству, размер оплаты за отопление производится из расчета общей площади занимаемого жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных в квартире лиц.

Вместе с тем, ответчиком Амировым Е.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью при-знается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотреннымабзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате то-вара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными сред-ствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 2 п. 18 Постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспе-ченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Далее судом установлено, что (дата) ООО «ШЕЛТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № (адрес) с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Гусейнова P.P. О., Амирова Е.В., ФИО A.M. О., Гусейнова Р.А. О.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ (№), который определением от (дата) отменен.

С настоящим иском в суд, истец обратился (дата), и исковые заявление получено судом (дата), о чем свидетельствует штемпель суда.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае будет исчисляться следующим образом (дата) – 3 года – (дата).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать солидарно с Амирова Е.В., ФИО О. задолженность за период с (дата) по (дата), в связи с чем, поскольку требования истца заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности, суд не находит оснований для применения последствий его пропуска к данным ответчикам.

Таким образом, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги:

-с Гусейнова Рахида Р. О. за период с (дата). по (дата) в размере 10 372 рублей 07 копеек;

- солидарно с Амирова Е. В., ФИО Афтандила М. О. (за отопление) с (дата) по (дата) в размере 20 559 рублей 38 копеек;

- с ФИО Афтандила М. О. за период с (дата) по (дата) (ХВС и водоотведение) в размере 6 632 рубля 50 копеек; за период с (дата). по (дата). в размере 12 634 рубля 22 копейки; за период с (дата) по (дата) (ХВС и водоотведение) в размере 3 502 рубля 50 копеек;

- с Гусейнова Рафаила А. О. за период с (дата). по (дата) в размере 7 892 рублей 27 копеек;

- солидарно с Гусейнова Рафаила А. О., ФИО Афтандила М. О. за период с (дата) по (дата) (отопление) в размере 17 328 рублей 59 копеек;

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ в ответчиков также подлежит взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины, пропорционально удивлённым требованиям. Общий размер задолженности составляет 78921 рубль 53 копейки, размер уплаченной государственной пошлины 2567 рублей 65 копеек.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

При этом, в судебном заседании представитель истца пояснила, что по судебному приказу (№) от (дата) с Гусейнова Рахида Р. О. удержаны денежные средства в размере 10 372 рубля 07 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 207 рублей 44 копейки, в связи с чем решение суда в данной части не подлежит приведению в исполнение.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 372 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 337 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 372 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 20 559 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 668 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 6 632 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 502 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 12 634 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 7 892 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 17 328 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 563 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░