Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1324/2022 от 09.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2022по исковому заявлению Вертянкиной В.В. к Фокинцеву М.С. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вертянкина В.В. обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Фокинцеву М.С. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С согласия истца ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении. Однако ответчик членом семьи истца не является, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в жилом помещении нет.

Регистрация ответчика по данному месту жительства нарушает имущественные права истца, как собственника.

В виду изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском и просит суд:

- признать Фокинцева М.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

- снять Фокинцева М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Вертянкина В.В. в судебное заседание не явилась, ранее при проведении досудебной подготовки по делу заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Фокинцев М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Верятникина Ю.Е., Вертянкина В.Е. в судебное заседание не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Вертянкина В.В., Вертянкина В.Е., Вертянкина Ю.Е. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения общей площадью 100,9 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также судом установлено, что согласно справке администрации с.п. Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответа отдела ОВМ ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Фокинцев М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Вертянкиной В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Вертянкиной В.В. к Фокинцеву М.С. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Фокинцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Снять Фокинцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием к снятию ОМВД России по Красноярскому району ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья______________________________Абишев М.С.