Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1140/2022 от 24.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                                                                  г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Добрянская А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, Покатисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, ул. Свердлова, д.96, каб. 401, материал об административном правонарушении в отношении Покатисова Андрея Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, работающего в ООО «Глобал Фуд –Сипайлово»,

УСТАНОВИЛ:

Покатисов А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении Покатисов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут на <адрес> у <адрес> г.Уфы оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на требование сотрудников полиции не удалил с передних стекол автомобиля покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании Покатисов А.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил суду, что не исполнил требования инспектора ДПС об удалении покрытия со стекол, поскольку не уследил за сроком, предоставленным ему в требовании для удаления покрытия.

Изучив материалы дела, выслушав Решетникова М.К., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламент исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года N 185, в пунктах 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних боковых стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Покатисов А.А. управлял автомобилем марки №, на лобовом стекле которого установлена темная пленка (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание составило 13,5 %, которое не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД России по городу Уфе, Покатисова А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ.

Управление транспортным средством, лобовом стекле которого установлена темная пленка (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание составило 13,5 %, явилось основанием для привлечения Покатисова А.А. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно прекратить управление автомобилем с нанесенными покрытиями, ухудшающими их светопропускание и впредь не наносить покрытие, ухудшающее светопропускание лобового стекла.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Покатисова А.А. вынесено требование о прекращении противоправных деяний, которое необходимо было исполнить до 08 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и как следует из пояснений Покатисова А.А., данное требование не было исполнено им.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решетников М.К. продолжил управление указанным транспортным средством с нанесенным на лобовое стекло покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, то он совершил административное правонарушение и подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Покатисова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Покатисова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,    и считает необходимым назначить Решетникову М.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Гражданина Покатисова Андрея Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по городу Уфа ИНН 0276011698, КПП 027601001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, Код платежа 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья:                                                                         А.Ш. Добрянская