Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2023 от 29.03.2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Киреевой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-173/2023 в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № (звание)

Степанова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ПА № 005242 от 17 марта 2023 г., Степанов 5 марта 2023 г., около 20 часов находясь по адресу: <адрес> в нарушение ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без назначения врача, употребил психотропное (наркотическое) вещество – «тетрагидроканнабинол».

Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, Степанов в суд не прибыл, сведений об уважительности причин своей неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, прихожу к следующим выводам.

Помимо признания Степановым вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом дознавателя военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Миллерово, Ростовской области), (звание) Малай М.О. от 6 марта 2023 года о том, что при проведении внеплановой проверки военнослужащих войсковой части 55121 по результатам экспресс-тестирования выявлен положительный результат на наличие в биологических образцах Степанова наркотических средств ТНС – СООМ «Марихуана»;

- копией протокола о направлении Степанова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 марта 2023 г. (серии 61 ПМ № 007761);

- актом медицинского освидетельствования Степанова от 6 марта 2023 г. № 136 на состояние опьянения, проведенного Гуковским филиалом государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», согласно которым при освидетельствовании у Степанова были обнаружены клинические признаки опьянения: смазанная речь, вялая реакция на свет, горизонтальный нистагм, двигательная сфера нарушена, походка нетвердая, в позе Ромберга неусточив, ПНП выполняет неточно, проба Ташена более минуты.. Помимо этого, по результатам химико-токсикологического исследования в сданном Степановым биологическом материале, обнаружено вещество ТНС (тетрагидроканнабинол);

- ответом из Гуковского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» согласно которому следует, что «тетрагидроканнабинол» является наркотическим веществом, основным действующим веществом конопли (марихуана);

- объяснением Степанова от 17 марта 2023 г., согласно которому 5 марта 2023 г. примерно в 20 часов на территории заброшенного лакокрасочного завода, по адресу: Ростовская обл., сл. Волошино, ул. Ленина, д. 1, он сделал несколько затяжек сигареты, которой его угостили. После употребление сигареты у него закружилась голова, помутнело в глазах и начало тошнить из чего он сделал вывод, что возможно это было наркотическое средство.

Приведенные доказательства в своей совокупности согласуются между собой и не содержат противоречий.

Согласно пп. 9 и 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н и вступившего в действие с 26 марта 2016 г. (далее – Порядок), проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, при отрицательном результате которого повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подп. 13.2 акта медицинского освидетельствования.

Как далее следует из положений абз. 2 п. 12 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп. 3 п. 5 этого же Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В силу требований п. 17 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования указанной категории лиц при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вышеприведенный акт медицинского освидетельствования составлен в надлежащем медицинском учреждении и соответствует требованиям Порядка.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные и его производные являются наркотическими средствами.

Исходя из представленных письменных начальником Гуковского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» Стеблецова В.И. «тетрагидроканнабинол» является наркотическим веществом, основным действующим веществом конопли (марихуана).

Таким образом, Степанов 5 марта 2023 года в 20 часов, находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что Степанов является военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации, необходимо прекратить производство по рассматриваемому делу, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения Степанова к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Степанова В.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении рядового Степанова В.А. командиру войсковой части № для привлечения Степанова В.А. к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ.

О привлечении Степанова В.А. к дисциплинарной ответственности, а также назначении ему вида дисциплинарного взыскания командиру войсковой части № необходимо незамедлительно сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников