Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-36/2022 от 18.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа     от 30 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием защитника в лице адвоката Фаттахова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Умутбаева Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан 9 февраля 2022 года, которым,

Валеев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостой, имеющий двоих несовершеннолетних детей, военнообязанный, ранее судимый:

по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2020 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2021 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

                        у с т а н о в и л :

Валеев И.Р. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Валеевым И.Р. приговор не обжалован.

В апелляционном представлении государственным обвинителем Умутбаевым Р.Р. поставлен вопрос изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. Также государственным обвинителем указано, что судом при вынесении приговора судом не применены положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также фактически с учетом назначенного наказания не учтены иные смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении малолетних детей и удовлетворительная характеристика.

До начала судебного заседания государственным обвинителем направлен отзыв апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Умутбаева Р.Р. прекратить в связи с его отзывом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

     Председательствующий         Гаймалеев Р.Р.