Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2019 ~ М-134/2019 от 11.01.2019

Гр.дело 2-1172/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года         г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залевского Бориса Юрьевича к Козлову Анатолию Алексеевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Залевский Б.Ю. (далее истец) обратился в суд с иском к Козлову А.А. (далее ответчик) о взыскании суммы долга по расписке в размере 700 000 руб., процентов за пользование займом за период с 17.03.2011 г. по 11.01.2019г. в размере 460 495,36 руб.; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 01.03.2017 г. по 11.01.2019 г. в размере 106 189,05 руб., расходов по уплаченной государственной пошлине 14 533 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2011 года на основании заключенного между Истцом и Ответчиком договора займа, Козлов А.А. получил от Залевского Б.Ю. денежную сумму в размере 700 000 руб. В подтверждение полученной суммы была оформлена расписка от 17 марта 2011 года. Ответчик обязался возвратить долг в феврале 2017 г.

Как указывает истец, по условиям договора займа, денежные средства подлежат возврату в полном объеме до 01 марта 2017 года, в размере 700 000 рублей. Однако, как отмечает истец, в нарушение достигнутой договоренности между истцом и ответчиком, денежные средства в указанном размере истцу не возвращены.

В связи с нарушением срока возврата денежных средств истец произвел расчет процентов за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ, за период с 17.03.2011г. по 11.01.2019г., что составило 460 496,36 руб. и неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 01.03.2017г. по 11.01.2019г., что составило 106 189,05 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 309, 310, 395, 809, 810, 811 ГК РФ просит взыскать вышеуказанные суммы с Ответчика, а также судебные расходы.

Истец Залевский Б.Ю., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Козлов А.А., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам, в заочном порядке.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от 17 марта 2011 года ответчик Козлов А.А. получил от истца Залевского Б.Ю. денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме 700 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в которых Истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а Ответчик – заемщиком, получая от Истца указанные суммы денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из расписки следует, что срок возврата долга в полном объеме определен – в феврале 2017 года.

Однако, обязательства перед Истцом Ответчиком не исполнялись. Сумма долга в установленный срок не возвращена. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа 700 000 рублей по договору займа от 17 марта 2011г.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так же истец просит взыскать с ответчика процентов за пользование займом за период с 17 марта 2011г. по 11 января 2019г., в сумме 460 496,36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2017г. по 11 января 2019г. в сумме 106 189,05 руб. Суду представлен расчет процентов, который произведен по правилам ст.809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. Судом принимает данный расчет, проверен, выполнен арифметически верно и вновь приводит его в решении суд необходимости не находит.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в сумме 460 496,36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 189,05 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлины в размере 14 533 руб., уплаченной истцом по квитанции от 11 января 2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Козлова Анатолия Алексеевича в пользу Залевского Бориса Юрьевича сумму долга по расписке от 17 марта 2011 года в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 марта 2011г. по 11 января 2019г., в сумме 460 496 рублей 36 копеек, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 01 марта 2017г. по 11 января 2019г. в сумме 106 189 рублей 05 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине 14 533 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья             Н.Э. Фомина

------