Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2022 ~ М-1192/2022 от 27.07.2022

К делу № 2-1508/2022

23RS0012-01-2022-001975-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 14 сентября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Титовой А. С. к Шабанову А. А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Титова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шабанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания стороны совместно предоставили суду текст мирового соглашении и просили его утвердить, прекратив производство по делу.

Из предоставленного мирового соглашения видно, что ответчик обязуется выплатить Титовой А.С. денежные средства в счёт возмещения материального ущерба в результате совершенного ДТП в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, в следующем порядке: в срок до 15 сентября 2022 года – 30 000 рублей; в срок до 15 октября 2022 года – 18 000 рублей; в последующем – ежемесячно по 30000 рублей до 15 числа каждого последующего месяца, последний платеж подлежит оплате в срок до 15 декабря 2022 года. Расходы истицы на подготовку документов для подачи в суд, взысканию не подлежат.

Истица Титова А.С. в судебном заседании просила суд принять отказ от заявленных ею в Горячеключевском горсуде исковых требований к Шабанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Шабанов В.А. в судебном заседании также просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Титовой А. С. к Шабанову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Принять отказ Титовой А. С. от заявленных в Горячеключевском городском суде исковых требований к Шабанову А. А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

По условиям мирового соглашения обязать Шабанова А. А.

выплатить в пользу Титовой А. С. сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей в срок до 15 декабря 2022 года.

Установить, что сумму долга в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей ответчик Шабанов А. А. уплачивает истцу Титовой А. С. в срок до 15 сентября 2022 года – 30000 рублей; в срок до 15 октября 2022 года – 18000 рублей; в последующем – ежемесячно по 30000 рублей до 15 числа каждого последующего месяца, последний платеж подлежит оплате в срок до 15 декабря 2022 года.

Производство дела по иску Титовой А. С. к Шабанову А. А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Горячеключевской городской суд.

Судья -