Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2023 ~ М-927/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1212/2023

59RS0044-01-2023-001186-24

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» к Дранишникову Артему Александровичу, Ананьину Алексею Олеговичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» /далее ООО «Промышленная энергетическая компания»/ обратилось в суд с иском к Дранишникову А.А., Ананьину А.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов.

В судебное заседание представитель ООО «Промышленная энергетическая компания» не явился. Суду представили заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, решением адрес суда адрес с ООО «Промышленная энергетическая компания» в пользу ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт № 1» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес /нежилые помещения № ... кв.м./, № ... кв.м./ за период с дата г. по дата в размере дата., судебных расходов дата. Определением адрес суда адрес от дата в пользу ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт ...» с ООО «Промышленная энергетическая компания» взысканы судебные расходы в размере дата руб. Указанные судебные акты ООО «Промышленная энергетическая компания» исполнены. Основанием для взыскания послужило наличие задолженности по взносам на капитальный ремонт за нежилое помещение ... площадью дата кв.м. по адресу: адрес, которое в период с дата по дата находилось в собственности Ананьина А.О., наличие задолженности по взносам за капитальный ремонт за нежилое помещение ... площадью дата кв.м. по адресу: адрес, которое в период с дата по дата также находилось в собственности Ананьина А.О. За данные периоды у Ананьина А.О. накопилась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере дата В период с дата по дата нежилое помещение ..., площадью дата кв.м. находилось в собственности Дранишникова А.А. За указанный период у Дранишникова А.А. образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере дата В последствии собственником нежилых помещений ... и ... по адресу: адрес является ООО «Промышленная энергетическая компания». Нежилые помещения приобретены у Дранишникова А.А. и ООО «Айвенго+». За вышеуказанные периода, до приобретения ООО «Промышленная энергетическая компания» помещений на праве собственности, задолженность по взносам за капитальный ремонт за нежилые помещения ... составила дата. В силу закона прежние собственники были обязаны ежемесячно вносить плату, составляющую взносы на капитальный ремонт общего имущества соответствующего многоквартирного дома. В нарушение закона Ананьин А.О. и Дранишников А.А. свои обязанности по уплате взносов не исполняли, в связи с чем образовавшаяся задолженность была взыскана арбитражным судом с титульного собственника помещений ООО «Промышленная энергетическая компания». Считают, что неоплаченная Ананьиным А.О. задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с дата г. по дата г. в размере дата., и неоплаченная Дранишниковым А.А. задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с дата по дата в размере дата., взысканная вступившим в законную силу судебным актом с ООО «Промышленная энергетическая компания» является неосновательным обогащением на стороне ответчиков. Кроме того, ООО «Промышленная энергетическая компания» понесла убытки в виде взысканных с истца расходов по оплате государственной пошлины в размере дата руб., расходов на оплату услуг представителя в размере дата руб., и расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере дата руб. Просят взыскать с Дранишникова А.А. сумму дата., с Ананьина А.О. просят взыскать сумму дата

Ответчики Дранишников А.А., Ананьин А.О. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ООО «Айвенго+» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса /пункт 1/.

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли /пункт 2/.

Согласно статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца.В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

Судом установлено, что ООО «Промышленная энергетическая компания» является собственником нежилых помещений ... и ..., расположенных по адресу: адрес на основании договора купли продажи недвижимого имущества от дата, заключенного между Дранишниковым А.А. и ООО «Промышленная энергетическая компания», а также на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от дата. заключенного между ООО «Айвенго+» и ООО «Промышленная энергетическая компания» /л.д.12-13/.

Собственником нежилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес до дата являлся Ананьин О.Х. /л.д.54-55/.

Решением адрес суда адрес от дата с ООО «Промышленная энергетическая компания» на основании искового заявления ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт» взыскана задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт в размере дата., расходы по оплате государственной пошлины в размере дата. /л.д.8/.

Указанная задолженность возникла у Ананьина А.О. в размере дата руб. за период с дата г., у Дранишникова А.А. в размере дата, что подтверждается актами сверки /л.д.16-18/.

На основании платежных поручение ... от дата, а также ... от дата денежные средства ООО «Промышленная энергетическая компания» перечислила ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт», образовавшуюся задолженность /л.д.10-11/.

Так как, задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт в размере дата., образовавшаяся у бывших собственников Ананьина А.О. и Дранишникова А.А., уплачена ООО «Промышленная энергетическая компания», и до настоящего времени ни Ананьиным А.О. ни Дранишниковым А.А. истцу не возмещена, то сумма дата., является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с Ананьина А.О. в размере дата. и Дранишникова А.А. в размере дата

Кроме того, определением адрес суда адрес от дата г. с ООО «Промышленная энергетическая компания» в пользу ООО «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт» взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере дата коп. /л.д.9/.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере /ч.1/.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) /ч.2/.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, взысканная с ООО «Промышленная энергетическая компания» сумма госпошлины в размере дата., расходы на оплату юридических услуг в размере дата, а всего дата руб., подлежат взысканию с Ананьина А.О. и Дранишникова А.А. Так с Ананьина А.О. подлежит взысканию сумма дата., с Дранишникова А.А. дата.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Всего с Ананьина А.О. подлежит взысканию сумма дата/, с Дранишникова А.А. дата

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 72820 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 659 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-1212/2023 ~ М-927/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Промышленная иэнергетическая компания"
Ответчики
Ананьин Алексей Олегович
Дранишников Артем Александрович
Другие
ООО "Айвенго+"
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Петухова Н.Е.
Дело на сайте суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее