Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2019 от 22.05.2019

Дело №1-318/2019                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         27 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Абакарова М.И.,

защитника Гасанова И.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абакарова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 22 ноября 2018 года Каспийским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «в»,«г» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.И. совершил кражу с причинением значительного ущерба (четыре преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Абакаров М.И. 05 февраля 2018 года, примерно в 01 час 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении ночного клуба «Perse» расположенного по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленный без присмотра на столе мобильный телефон марки «Iphone 7 plus» стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и вместе с похищенным имуществом Абакаров М.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

    Он же, 24 ноября 2018 года, примерно в 01 час 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, с помощью имевшегося при себе домкрата и гаечного ключа, снял с припаркованного автомобиля марки «Лада Веста» серого цвета, за государственными регистрационными знаками №, четыре литых диски модели «Ptalomey R16» стоимость 4 500 рублей каждый, с установленными на них летней резиной фирмы «Motador R16» стоимостью 3 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №2, и тайно похитил их. Далее с похищенным имуществом Абакаров М.И. с места совершения преступления скрылся, похищенными автомобильными колесами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, 11 января 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа проник во двор дома расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил велосипед фирмы «STERN» стоимостью 11 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 и вместе с похищенным велосипедом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь по адресу: <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с припаркованного возле вышеуказанного дома, транспортного средства марки «КАМАЗ» за государственными регистрационными знаками №, два аккумулятора фирмы «Westa» стоимостью 6 000 рублей каждый, принадлежавшие Потерпевший №9 и вместе с похищенными аккумуляторами скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Абакаров М.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия створки пластикового окна, незаконно проник в помещение класса №10 СОШ №29, расположенного по адресу <адрес>-1, <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук фирмы «Acer» модели «Travel Mate» стоимостью 38 100 рублей и лазерный принтер фирмы «Canon» модели «I-SENSYS MF212W» стоимостью 11 500 рублей, принадлежащие МБОУ «СОШ №29» г.Махачкалы и вместе с похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями МБОУ «СОШ №29» г.Махачкалы материальный ущерб на общую сумму 49 600 рублей.

Он же совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Абакаров М.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь на остановке маршрутного такси, расположенного по пр.И.Потерпевший №2, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана одежды ФИО10 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 A» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ФИО10 и вместе с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений).

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

Абакаров М.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отжатия створки окна, незаконно проник в строящийся нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил отопительный котел фирмы «NAVIEL Deluxe Coaxial» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5-А. и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5-А. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил 200 метров двухжильного медного кабеля стоимостью 7 000 рублей и 100 метров трехжильного медного кабеля стоимостью 4 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 700 рублей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил болгарку фирмы «Interskol» мощностью 1800 W стоимостью 4 500 рублей, болгарку фирмы «Interskol» мощностью 1300 W стоимостью 3 000 рублей, электропилу фирмы «Фиолент» стоимостью 3 800 рублей, перфоратор фирмы «Энергомаш» стоимостью 3 600 рублей, аккумуляторный шуруповерт фирмы «MAKITA» стоимостью 3 400 рублей, 3-х жильный медный удлинитель длинной 50 метров стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 300 рублей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение коровника расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил 5 голов крупного рогатого скота красной степной породы, из которых одна корова возрастом 8 лет, весом около 700 кг. стоимостью 85 000 рублей, одна корова возрастом 4 года, весом около 550 кг. стоимостью 75 000 рублей, трое телят возрастом один месяц, весом около 35-40 кг. стоимостью 20 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО2 и вместе с похищенными коровами и телятами скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 220 000 рублей.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 25 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение коровника расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил одну голову крупного рогатого скота, молочной породы, возрастом пять лет, средней упитанности, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую ФИО3 и вместе с похищенной коровой скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании Абакаров М.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 (4 преступления), п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «в»,«г» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 (5 преступлений) УК РФ, признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник ФИО12 также считает возможным рассмотрение уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Абакаров М.И. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

    Вина Абакарова М.И. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия Абакарова М.И. судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «в»,«г» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абакаровым М.И. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Абакаров М.И. совершил преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, явился с повинной, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абакарова М.И., по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Абакаров М.И. судим приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил новые преступления в период испытательного срока.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п.66), при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление Абакарова М.И. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Каспийского городского суда от 22.11.2018.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разъяснено, что если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить Абакарову М.И. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Законных оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

    Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Абакарову М.И. суд назначает в колонии- поселения с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные Потерпевший №2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании с Абакарова М.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «в»,«г» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158, п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 05.02.2018) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 24.11.2018)- 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 11.01.2019)- 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 26.01.2019)- 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 03.12.2018) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 04.12.2018) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 27.12.2018) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 24.01.2019) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 10.01.2019) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 27.02.2019) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража от 05.03.2019) - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Каспийского городского суда от 22.11.2018 путем частичного сложения наказаний назначить Абакарову М.И. наказание в виде 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Абакарову М.И. по приговору Каспийского городского суда от 22.11.2018.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному за преступления совершенные после вынесения приговора Каспийского городского суда от 22.11.2018, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Каспийского городского суда от 22.11.2018 и по совокупности приговоров назначить Абакарову М.И. наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказания назначенного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление от 05.02.2018) и наказания, назначенного по совокупности приговоров, окончательно назначить 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания Абакарову ФИО24 исчислять с 27 июня 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абакарова М.И. под стражей с 07 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу, а также с зачетом времени предварительного содержания Абакарова М.И. под стражей по предыдущему делу в порядке меры пресечения с 20 октября 2018 года по 22 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения – заключение под стражей, избранную в отношении Абакарова М.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски Фараджева ФИО25, Нустапарова ФИО26 и Нухова ФИО27 удовлетворить.

Взыскать с Абакарова ФИО28 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 30000 (тридцать тысяч) рублей, в пользу Нустапарова М.Х. 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, в пользу Нухова Н.Р. 50000 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства – копия кассового чека за № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении мобильного телефона модели «Xioma Redmi 5 A», фотокопия паспорта серии № на Абакарова М.И., хранить при уголовном деле, велосипед фирмы «STERN» оставить у Абдулкадырова Г.Х. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Ш. Зайналов