Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-473/2019 от 16.07.2019

Дело № 5-473/2019

64RS0043-01-2019-003589-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Рыблов А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карповича ФИО6,

установил:

В Волжский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карповича ФИО7 с протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП №1 в составе УМВД РФ по г.Саратову Калашниковым Д.О.

На основании п.1 ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Часть 1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование проводится при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Заключение специалиста о судебно-медицинском обследовании потерпевшей ФИО4 № датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, которое фактически не проводилось.

Проанализировав положения нормативных правовых актов, изучив представленные материалы, нахожу, что по настоящему делу административного расследования должностным лицом не проводилось, а осуществлялись действия, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела либо сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не требующие значительных затрат.

При таких обстоятельствах наличие определения должностного лица о проведении административного расследования без комплекса процессуальных действий, также не свидетельствует о проведении данного расследования.

Согласно Закону Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место совершения административного правонарушения (<адрес> находится в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Карповича ФИО8 по подведомственности на судебный участок №5 Волжского района г.Саратова.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определил:

Направить для рассмотрения по подведомственности на судебный участок №5 Волжского района г.Саратова протокол АМ № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карповича ФИО9 и приложенные к нему материалы.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья                                             А.А. Рыблов

Помощник судьи                                     ФИО5