ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 15 апреля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Сорокиной Марины Владимировны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200729146092 от 29.07.2020 г. и решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО2 от 22.03.2021 года по жалобе на постановление № 18810163200729146092 от 29.07.2020 г. в отношении Сорокиной Марины Владимировны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 29.07.2020 года № 18810163200729146092 Сорокина Марина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Сорокина М.В. обратилась в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2020 года № 18810163200729146092.
Решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 22.03.2021, постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2020 года № 18810163200729146092 оставлено без изменения, жалоба Сорокиной М.В. – без удовлетворения.
Сорокина М.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2020 года № 18810163200729146092, производство по делу прекратить, решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 22.03.2021 отменить.
Изучив представленную жалобу суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подача жалоб, принесение протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из того, что жалоба на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200729146092 от 29.07.2020 г. рассмотрена начальником ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 по адресу: 443030 г. Самара, ул. Красноармейская, 135, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Самары, то суд приходит в выводу, что жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица подлежит направлению на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары. На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело № 12-359/2021 по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200729146092 от 29.07.2020 г. и решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России Башковатова А.С. от 22.03.2021 года по жалобе на постановление № 18810163200729146092 от 29.07.2020 г. в отношении Сорокиной Марины Владимировны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Судья Ю.В. Лобанова