Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 10.02.2023

УИД 25RS0006-01-2023-000222-57

Дело №5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 30 марта 2023 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в районе <адрес>, гражданин ФИО1, управляя автомобилем ММС CHARIOT, г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем T. IST г/н №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир данного автомобиля – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, сообщил, что явиться в судебное заседание не может, так как проживает в <адрес>, просил рассмотреть дело без его участия.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что настаивает на строгом наказании, поскольку ФИО1 не возместил ей ущерб, извинения не принес.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 9.11 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут в районе <адрес>, гражданин ФИО1, управляя автомобилем ММС CHARIOT, г/н №, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем T. IST г/н №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир данного автомобиля – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФИО1 вину признал; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» СП «Яковлевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 при обращении был поставлен диагноз «ушибленная рана внутренней стороны верхней губы»; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; заявлением Потерпевший №2, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «<данные изъяты>» СП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ имела место рана слизистой оболочки верхней губы (врачом приемного отделения клинически расценена как «ушибленная»). Категорично высказаться о механизме образования и давности данного телесного повреждения, ввиду отсутствия подробного отражения морфологических особенностей обнаруженной раны в представленных на исследование медицинских документах, а также по причине неявки потерпевшего на очное судебно-медицинское обследование, не представляется возможным; но и нельзя исключить вероятности причинения ее в срок и при обстоятельствах, изложенных в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы. Согласно данным специальной литературы, механизм формирования ушибленных ран основывается на сдавлении и растяжении тканей в результате одновременного удара, давления и линейного движения травмирующей поверхности тупого предмета под углом к поверхности кожи; сами по себе телесные повреждения в виде неосложненных ран, обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, согласно п. 8.1. приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф, плательщик ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья         Н.В. Жлобицкая