Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-14/2023 от 08.06.2023

                      Дело № 5-14/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково                                                                            9 июня 2023 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Курданов Василий Олегович, при секретаре Сергиевской Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кузнецова Анатолия Евгеньевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова Анатолия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее непривлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2023 в 13 часов 25 минут сотрудником полиции УУП Мильковского МО МВД России старшим лейтенантом полиции фио4, находящейся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществлен выезд по указанию оперативного дежурного ДЧ Мильковского МО МВД России по поступившему сообщению по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения Кузнецова Анатолия Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, возле магазина «Гастроном № 8» по ул. Томская, с. Мильково, Мильковского района, Камчатского края, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, не мог самостоятельно передвигаться имел неустойчивую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, штаны мокрые), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотрено 20.21 КоАП РФ, УУП Мильковского МО МВД России старший лейтенант полиции фио4, находясь в форменной одежде представившись, предъявив служебное удостоверение данному гражданину, и в связи с тем, что он вел себя неадекватно, предложила последнему проследовать в служебный автомобиль, так как его необходимо было доставить в ГГБУЗ КК «Мильковская района больница» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования старшего лейтенанта полиции фио4 пройти в служебный автомобиль, Кузнецов А.Е. отказался, после чего для оказания помощи прибыл оперуполномоченный ГУР Мильковского МО МВД России лейтенант полиции фио5, который совместно со старшим лейтенантом полиции фио4, высказал неоднократные законные требования Кузнецову А.Е. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ КК «Мильковская района, больница» на, что последний ответил отказом, активно сопротивлялся, находясь возле магазина «Гастроном № 8» дома 2 по ул. Томская, с. Мильково, Мильковского района, Камчатского края, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 в отношении Кузнецова А.Е. для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции для преодоления противодействий законным требованиям сотрудников полиции, применена физическая сила, а именно проведен боевой прием «Загиб руки за спину», и Кузнецов А.Е. помещен в служебный автомобиль. Таким образом. 25.05.2023г. в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 45 минут своим противоправными действиями Кузнецов А.Е. находясь возле магазина «Гастроном № 8» дома № 12 по ул. Томская, с. Мильково. Мильковского района, Камчатского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оперуполномоченному ГУР Мильковского МО МВД России лейтенанту полиции фио5 и УУП Мильковского МО МВД России старшему лейтенанту полиции фио4 выразившийся в отказе выполнить законные требования, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кузнецова А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что больше такого не повторится, просил не назначать административный арест.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и вину Кузнецова А.Е. в содеянном полностью доказанной в виду того, что она подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, а именно, то, что 25.05.2023 в 13 часов 25 минут сотрудником полиции УУП Мильковского МО МВД России старшим лейтенантом полиции Латыниной В.С., находящейся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществлен выезд по указанию оперативного дежурного ДЧ Мильковского МО МВД России по поступившему сообщению по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения Кузнецова Анатолия Евгеньевича 27.09.1969 г.р., который находился в общественном месте, возле магазина «Гастроном № 8» по ул. Томская, с. Мильково, Мильковского района, Камчатского края, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, не мог самостоятельно передвигаться имел неустойчивую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, штаны мокрые), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотрено 20.21 КоАП РФ, УУП Мильковского МО МВД России старший лейтенант полиции Латынина В.С., находясь в форменной одежде представившись, предъявив служебное удостоверение данному гражданину, и в связи с тем, что он вел себя неадекватно, предложила последнему проследовать в служебный автомобиль, так как его необходимо было доставить в ГГБУЗ КК «Мильковская района больница» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования старшего лейтенанта полиции Латыниной В.С. пройти в служебный автомобиль, Кузнецов А.Е. отказался, после чего для оказания помощи прибыл оперуполномоченный ГУР Мильковского МО МВД России лейтенант полиции фио9., который совместно со старшим лейтенантом полиции Латыниной В.С., высказал неоднократные законные требования Кузнецову А.Е. проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ КК «Мильковская района, больница» на, что последний ответил отказом, активно сопротивлялся, находясь возле магазина «Гастроном № 8» дома 2 по ул. Томская, с. Мильково, Мильковского района, Камчатского края, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 в отношении Кузнецова А.Е. для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции для преодоления противодействий законным требованиям сотрудников полиции, применена физическая сила, а именно проведен боевой прием «Загиб руки за спину», и Кузнецов А.Е. помещен в служебный автомобиль. Таким образом. 25.05.2023г. в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 45 минут своим противоправными действиями Кузнецов А.Е. находясь возле магазина «Гастроном № 8» дома № 12 по ул. Томская, с. Мильково. Мильковского района, Камчатского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оперуполномоченному ГУР Мильковского МО МВД России лейтенанту полиции фио8. и УУП Мильковского МО МВД России старшему лейтенанту полиции Латыниной В.С. выразившийся в отказе выполнить законные требования, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

объяснением Кузнецова об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, которые полностью согласуются с показаниями при рассмотрении дела об административном правонарушении;

объяснением фио7 (л.д 4);

актом медицинского освидетельствования № 45 от 25.05.2023г.;

рапортами сотрудников полиции.

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Кузнецовым А.Е. административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Кузнецова А.Е. доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, не в максимальном размере, несмотря на то, что реквизиты для уплаты штрафа должностным лицом полиции не приложены.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения Кузнецова от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения ареста нет. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Анатолия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф, назначенный гражданину, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа необходимо получить в Мильковском МО МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                              В.О. Курданов