Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4309/2023 ~ М-3310/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-4309/2023

УИД 22RS0065-02-2023-003819-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                            город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего        Д.А. Ненашевой,

при секретаре            А.В. Шатиловой,

помощник судьи            Е.М. Штанакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Маханькову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Маханькову С.Н. о расторжении кредитного договора *** от 15.10.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 639 196 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 38 395 руб. 98 коп., по оплате экспертизы 4 000 руб., почтовых расходов 66 руб. 50 коп. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> путем продажи с торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 002 400 руб.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 08-30 часов 17.10.2023, на 09-00 часов 20.10.2023, на 08.00 час. 13.12.2023 не явился, уведомлялся надлежащим образом о датах их проведения. Об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие представителем истца отозвано.

В связи с неявкой истца дважды, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не явился в суд по вызову, от стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 38 789 рублей 54 копейки по платежному поручению *** от 29.12.2022, подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Маханькову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть ПАО «АК БАРС» БАНК государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению *** от 29.12.2022 в сумме 38 789 рублей 54 копейки.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит.

Судья                                Д.А. Ненашева

Верно, судья	Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания	А.В. Шатилова
Определение вступило в законную силу 13.12.2023
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4309/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	А.В. Шатилова