Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-429/2023 от 17.08.2023

Мировой судья Ермилова Л.И. Дело №11-429/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                         27 сентября 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре Собиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142-87/2022 по заявлению АО «Альфа-Банк» к Колдаевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе Колдаевой Елены Васильевны

на определение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 13 июля 2023 г., которым заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено,

у с т а н о в и л :

ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось к мировому судье судебного участка №142 Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» к Колдаевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от 13 июля 2023 года заявление ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена процессуальная замена взыскателя - АО «Альфа-Банк» на правопреемника - ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ».

В частной жалобе Колдаева Е.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного мировым судьёй определения, просит его отменить.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, выслушав явившуюся в судебное заседание Колдаеву Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2022 г. с Колдаевой Е.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вступил в законную силу, взыскателю направлен второй экземпляр судебного приказа для предъявления к исполнению.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Колдаевой Е.В. в пользу взыскателя АО «Альфа Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 63 986 рублей 47 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании положений статьи 46 Закона об исполнительном производстве по мотиву невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо невозможности получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Таким образом, кредитная задолженность Колдаевой Е.В. до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

09 марта 2023 г. между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №47/199ДГ, в соответствии с условиями которого цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к настоящему договору – акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с выпиской из реестра прав требований к договору об уступке прав (требования) № 47/199ДГ от 09 марта 2023 г. к ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» перешли, помимо прочих, права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Колдаевой Е.В.

Договор цессии заключен в надлежащей форме, составлен и подписан акт приема-передачи прав уступаемых прав.

Доказательств, свидетельствующих об оспаривании договора и признании его недействительным, суду не представлено.

При этом в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ Колдаева Е.В. выразила согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2022 г. до настоящего времени не исполнен, срок для предъявления исполнительного документа не истек, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя - АО «Альфа-Банк» на правопреемника - ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ».

Учитывая, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела и определил круг юридически значимых обстоятельств для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку и вынес определение с учетом требований указанных положений Закона, нарушений норм действующего законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено, поэтому у суда нет оснований для его отмены, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а определение мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 13 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Колдаевой Елены Васильевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 сентября 2023 г.

Судья                 Л.В. Данковцева