Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-447/2022 от 02.08.2022

Дело 12-447/2022

64RS0043-01-2022-004527-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года город Саратов

        Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Закона № 104-ЗСО от
29 июля 2009 года в отношении ФИО1,

установил:

постановлением по делу об административном №№ от 19 июля 2022 года
ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Закона № 104-ЗСО с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, подал жалобу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.По общему правилу, установленному в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в ответственность ФИО1 является: <адрес>,
<адрес>, что относится к территории Октябрьского района
г. Саратова.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Закона № 104-ЗСО от
29 июля 2009 года в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.Ф. Магазенко