Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-372/2023 от 11.04.2023

Дело №12-372/2023

УИД 05RS0031-01-2023-003536-57

РЕШЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                                  г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Хизриева ФИО4 ФИО3, в интересах общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810505230324041525 от 24 марта 2023 года, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 24 марта 2023 года, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель Хизриев А.Ш., действуя в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», обратился, в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на то, что в момент фиксации нарушения, цифровое табло для обратного отсчета времени зеленого сигнала работало технически не исправно, в частности, переход на желтый происходит с                11 секунды.

В судебное заседание должностное лицо ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещенным, не явилось, своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы представителя Хизриева А.Ш. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД установлено, что водитель, 22 марта 2023 года в 11 часов 03 минуты, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис» за г/р знаком О 963 КС 05, по адресу: перекресток пр. Р.Гамзатого и ул.М.Ярагского, в нарушение п.6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из представленных фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме средства «Вокорд-Трафик Т», усматривается, что водитель автомобиля «Хендэ Солярис» за г/р знаком О 963 КС 05, продолжает движение, при запрещающем сигнале светофора (желтом).

Собственником транспортного средства «Хендэ Солярис» за г/р знаком О 963 КС 05, в соответствии со свидетельством о регистрации, на момент фиксации нарушения является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы представителя Хизриева А.Ш. опровергаются видеозаписью с фиксацией административного правонарушения.

Иные доводы, изложенные в жалобе направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и своей совокупности не подтверждают отсутствие вины ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу постановлений, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810505230324041525 от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                                        С.И.Магомедов