Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2022 ~ М-1284/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-1325/2022

УИД 11RS0010-01-2022-002042-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Завацкий Е.Е. являлся получателем мер социальной поддержки по категории «инвалид 3 группы», предоставляемых в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу .... Ссылаясь на то, что ФИО5 умер 28.03.2021, при этом за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 истцом произведены перечисления компенсационных выплат, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» просит взыскать с наследственного имущества ФИО6 необоснованно полученные выплаты: ежемесячную денежную компенсацию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по Закону Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ в сумме – 342 руб.; ежемесячную денежную компенсацию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по Федеральному Закону от 24.11.1995 №181-ФЗ в сумме – 356,03 руб.

Истец ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» при надлежащем извещении в судебное заседание представителя не направил, представив заявление об отказе от заявленных исковых требований, ссылаясь на погашение наследниками Завацкого Е.Е. задолженности в сумме 698,03 руб., ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе, частичный или полный отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен добровольно истцом, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и является результатом примирения лиц, участвующих в деле, правовые последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении истца, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 4 статьи 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 153.7, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» к наследственному имуществу умершего ФИО7 о взыскании излишне перечисленных денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Баудер