Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2024 ~ М-222/2024 от 30.01.2024

Дело №2-377/2024

УИД 43RS0017-01-2024-000574-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 марта 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2024 по исковому заявлению филиала Кировский ПАО «Т Плюс» к Крохову С.Н., Кроховой И.В., Крохову Д.С., Кроховой К.С. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение,

установил:

Кировский ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Крохову С.Н., Кроховой И.В., Крохову Д.С., Кроховой К.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности в 1/4 доле каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению по указанному адресу. За период с декабря 2019г. по апрель 2023г. оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 161 062,98 руб., размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 20 838,69 руб. Вынесенный ранее судебный приказ по делу №2-4314/2022 отменен по заявлению ответчика, что указывает о наличии спора о праве по заявленным требованиям. Просят взыскать с Крохова С.Н. (1/4), Кроховой И.В. (1/4), Крохова Д.С. (1/4), Кроховой К.С. (1/4) в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 161062,98 руб., пени в размере 20838,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4838 руб.

Определением суда от 14.03.2024 оставлены без рассмотрения исковые требования филиала Кировский ПАО «Т Плюс» к Крохову С.Н., Кроховой И.В., Крохову Д.С., Кроховой К.С. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение в части следующих требований: к Кроховой И.В. (1/4), Крохову Д.С. (1/4), Кроховой К.С. (1/4), а также в отношении Крохова С.Н. о взыскании неустойки в размере 20838,69 рублей и задолженности за период с 01.04.2022 по апрель 2023 года.

Истец филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Крохов С.Н., Крохова И.В., Крохов Д.С., Крохова К.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом путем направления по адресу регистрации заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

Ответчик Крохов С.Н. представил ходатайство, в котором указал, что оплачивает текущие платежи только за единственное не залоговое жилое помещение, в котором зарегистрирован и фактически проживает. В рамках проводимой в отношении него процедуры банкротства предмет залога – квартира по адресу: <адрес> была оставлена кредитором за собой. Согласно позиции Верховного суда РФ коммунальные платежи, начисляемые для сохранности данного предмета залога, погашаются с реализации имущества, соответственно взысканию с ответчика не подлежат. Истец не заявлял свои требования в рамках дела о банкротстве, в настоящий момент Крохов С.Н. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В структуру платы за коммунальные услуги, входит, в том числе, плата за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частями 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что Крохов С.Н., Крохова И.В., Крохов Д.С., Крохова К.С. в период с 14.03.2014 по 03.04.2023 владели на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В период с декабря 2019 года по апрель 2023 года филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «Кировская теплоснабжающая компания») были оказаны коммунальные услуги по подаче тепловой энергии по вышеуказанному адресу. Доказательств иного суду не предоставлено.

При этом, ответчик в силу закона обязан своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доле. Однако, в указанный период оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, что им по существу не оспаривается, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 23.09.2022 с должника Крохова С.Н. в пользу взыскателя филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период: ноябрь 2019г. – март 2022г. в размере 123 393,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1834 руб., а всего 125 227,58 руб.

Определением мирового судьи от 19.01.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2020 по делу №А28-4291/2020 принято к производству заявление Крохова С.Н. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением указанного суда от 22.06.2020 заявление Крохова С.Н. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2021 Крохов С.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.05.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении Крохова С.Н., который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Частью 3 статьи 213.28 Закона N 127-ФЗ, регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 указанного закона установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Судом установлено, что истцом заявлены, как требования по платежам, которые возникли до возбуждения дела о банкротстве, так и требования по платежам, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве, и в силу закона являются текущими.

В связи с вышеизложенным обязательства Крохова С.Н. за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года, возникшие до принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом), прекращаются в связи с принятием Кировским арбитражным судом определения от 18.05.2023, соответственно исковые требования филиала Кировский ПАО «Т Плюс» в указанной части удовлетворению не подлежат.

Заявленные истом требования по платежам с мая 2020 года по март 2022 года, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, и, соответственно, плата за жилищно-коммунальные услуги после даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании гражданина банкротом подлежит взысканию в общем порядке в связи с окончанием производства по делу о банкротстве Крохова С.Н. и отсутствием сведений об их рассмотрении в деле о банкротстве.

Разрешая исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» в части взыскания с Крохова С.Н. задолженности за период с мая 2020 года по март 2022 года, суд исходит из следующего.

Из представленной истцом справки о расчетах (л/с ***) следует, что задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по оплате коммунальных услуг ГВС-тепловая энергия, ГВС – теплоноситель, отопление, за период с апреля 2020 года по март 2022 года составила 93064,08 рублей, из которых подлежит исключению начисленная за данный период неустойка в размере 7645,93 рублей, поскольку данные требования оставлены судом без рассмотрения, а также задолженность за апрель 2020 года (возникла до принятия к производству заявления о признании Крохова С.Н. несостоятельным), что составит 84412,58 руб..

Учитывая, что Крохов С.Н. в спорный период являлся собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, его задолженность определяется соразмерно его доле и составляет 21103,15 рублей из расчета 84412,58 рублей / 4 = 21103,15 рублей.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Доводы ответчика Кротова С.Н. о том, что задолженность подлежит списанию в связи с его банкротством, основаны на неверном толковании закона, поскольку часть заявленной задолженности в связи с её образованием после возбуждения дела о банкротстве относится к текущим платежам, которые в силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Довод Крохова С.Н. со ссылкой на определение Верховного суда РФ от 03 февраля 2022 г. № 305-ЭС20-7883(3,4), согласно содержанию которого к числу расходов, покрываемых до распределения выручки от реализации предмета залога согласно п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве относятся также расходы на уплату расходов на отопление подлежит отклонению, поскольку доказательств того, что ответчику создавались препятствия в пользовании залоговым жилым помещением, и заявленная задолженность по оплате коммунальных услуг непосредственно связана с обеспечением сохранности предмета залога, в материалы дела не представлено.

Все иные доводы Крохова С.Н. не влекут за собой отказ в удовлетворении иска, поскольку не освобождают ответчика от обязанности своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Кроховым С.Н. не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения в период с мая 2020 года по март 2022 года обязательств по оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым взыскать с Крохова С.Н. в пользу филиала Кировский ПАО «Т Плюс», задолженность за указанный период в размере 21103,15 рублей.

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 833,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ***, ░░░░░ <░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░ 6315376946, ░░░░ 1056315070350 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21103,15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 833,09 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░