Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2024 ~ М-288/2024 от 05.02.2024

                                Дело №2-1487/2024

УИД 25RS0005-01-2024-000630-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                  г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего – судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием истца Митрохиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрохиной Людмилы Николаевны к Балтабоеву Исмаилу Сулеймановичу (третье лицо: Министерство обороны РФ, ФГКУ Военный комиссариат ПК, АО «СОГАЗ») о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью,

установил:

Митрохина Л.Н. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что она и ответчик являются родителями Балтабоева Д.И., 14.04.1987 г.р. Брак с ответчиком расторгнут 16.11.1988, с 1990 года Балтабоев И.С. обязательства по уплате алиментов не исполнял, судьбой сына не интересовался, в его воспитании участия не принимал, с сыном не встречался. Балтабоев Д.И. погиб в ходе специальной военной операции 02.07.2023. Поскольку ответчик является членом семьи умершего (отцом), он вправе получить единовременное пособие, предусмотренное ч.8 ст.3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также дополнительных выплат, установленных законодательством Приморского края. Просит лишить Балтабоева И.С. права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего Балтабоева Дмитрия Исмаиловича, 14.04.1987 г.р.

В судебном заседании истец поддержала заявленное требование, настаивала на его удовлетворении по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Военный комиссариат Приморского края, АО «СОГАЗ», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

От третьих лиц: Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» в суд поступили письменные пояснения на исковое заявление, в которых указано на возможность удовлетворения требования в случае подтверждения обстоятельств, указанных в иске, в части ненадлежащего осуществления ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию умершего Балтабоева Д.И.

Свидетель Аршинина З.И. суду пояснила, что знакома с Митрохиной Л.Н. с 1988 года, пояснила, что с этого времени являлась ее соседкой по дому №26 по ул.Ватутина в г.Владивостоке, их дети вместе росли, играли во дворе, ходили к друг другу в гости, поэтому она знала и сына Митрохиной Л.Н. – Балтабоева Д.И. Полагала, что Митрохина Л.Н. является матерью-одиночкой, поскольку ребенком занималась только Митрохина Л.Н., отца Балтабоева Д.И. она никогда не встречала, не видела, чтобы он приезжал к сыну. Про отца ребенка Митрохина Л.Н. ей никогда ничего не рассказывала, ее сын про папу тоже ничего не рассказывал.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, огласив доводы письменных пояснений третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Установлено, что 14.09.1985 между Митрохиной Л.Н. и Балтабоевым И.С. заключен брак, стороны являются родителями Балтабоева Д.И., 14.04.1987 г.р.

16.11.1988 брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального    бюджета.    Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

В силу положений ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы второй и третий п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пп.2 п.2 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 №236, единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт во-исполнение Закона №52-ФЗ.

Также между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения являлось осуществление в 2022-2023 выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных ч.ч.8 и 12 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица н имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п.1 ст.63 СК РФ).

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Установлено, что Балтабоев Д.И., 14.04.1987 г.р., умер 02.07.2023, место смерти: Российская Федерация, <адрес>, нп Приютное, причина смерти: другие сочетания размозжений нескольких областей тела Т04.8, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками Y36.2.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование довода о том, что Балтабоев И.С. не принимал участия в воспитании и содержании сына, не интересовался его судьбой, истцом представлены: справка от 19.09.1992 о том, что Балтабоев И.С. с августа 1991 года не платит алименты, находится в розыске с 04.08.1992; сопроводительными письмами от ноября 1990 года, от 21.06.1993, от 13.09.1990, 13.07.1991, 30.07.1991 исполнительный лист о взыскании алиментов направлялся для исполнения, из сопроводительных писем, в том числе от 24.10.1991, от 24.07.1992 следует, что Балтабоев И.С. увольнялся за прогулы, имеется задолженность по алиментам; последние алименты удержаны за август 1991 года. Доказательств того, что ответчик надлежаще исполнял обязанность по содержанию несовершеннолетнего сына, суду не представлены.

Кроме того, из пояснений свидетеля Аршининой З.И., знакомой с истцом с 1998 года, следует, что о наличии отца у Балтабоева Д.И. ей не было известно, она полагала, что Митрохина Л.Н. является матерью-одиночкой, поскольку ей никто не помогал в воспитании сына ни материально, ни фактически.

В отсутствие доказательств обратного с учетом представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что Балтабоев И.С. обязанности по содержанию сына Балтабоева Д.И. надлежаще не исполнял, в его воспитании участия не принимал, его судьбой не интересовался, после расторжения брака с сыном не общался, в связи с чем семейная связь между отцом и ребенком была утрачена, обязанности родителя ответчиком не исполнялись, что является основанием для удовлетворения требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Балтабоева Исмаила Сулеймановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, утратившим право на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего Балтабоева Дмитрия Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено

02.05.2024 с учетом нерабочих праздничных и выходных дней