УИД №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
<адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при ведении протокола помощником судьи Ч.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Камелот» к К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Камелот» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан займ в размере 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 365% годовых (1,5% в день). Заемщик после получения суммы займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Займер» уступило ООО «Камелот» права требования по договору займа №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 52 656,04 руб., в том числе основной долг – 15 000 руб., задолженность по процентам – 37 092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 564,04 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52 656,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 руб.
Представитель истца ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик К.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и К.С.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 15 000 руб. под 365% годовых (1,5% в день) на срок до ДД.ММ.ГГ.
Ответчик обязательства по своевременному погашению займа и процентов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГ ООО МФК «Займер» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРД-0806 уступило права требования по договору потребительского займа № ООО «Камелот» (номер в приложении к договору цессии 3455).
С учетом переданных прав требования по договору цессии задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 52 656,04 руб., в том числе основной долг – 15 000 руб., задолженность по процентам – 37 092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 564,04 руб.
В обоснование указанной суммы истцом представлен расчет, который судом проверен, является арифметически верным и принимается в качестве допустимого доказательства.
Ответчик о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности не заявил, контррасчет не представил.
ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику требование о возврате кредита. До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГ мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа на основании поступивших возражений от ответчика.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 780 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Камелот» к К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с К.С.В. в пользу ООО «Камелот» задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 52 656 рублей 04 копейки, госпошлину в размере 1 780 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.М.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ