Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2023 ~ М-534/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-729/2023

УИД № 34RS0038-01-2023-000904-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                 18 сентября 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебных заседаний Завгородней Ю. В.,

с участием ответчика Гущиной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гущиной ФИО6 о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между ними и ФИО1 было заключено два соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему денежных средств. Они со своей стороны обязательства исполнили в полном объеме, перечислив денежные средства ФИО1, а он перестал исполнять свои обязательства. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Правопреемником ФИО1 является ответчик. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 – Гущиной Л.А.: 1. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1925 рублей 86 копеек и расторгнуть данное соглашение; 2. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91824 рубля 09 копеек и расторгнуть данное соглашение; 3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3012 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гущина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку она не вступала в наследство после смерти супруга. У супруга на день смерти не было никакого движимого и недвижимого имущества в собственности.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому был предоставлен займ на сумму 245000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому был предоставлен займ на сумму 146236 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9% годовых.

Суммы кредитов была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом АО «Россельхозбанк» Заемщику.

Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность:

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ 1925 рублей 86 копеек, из которой: основной долг - 1750 рублей 28 копеек, неустойка - 175 рублей 58 копеек;

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ 91824 рубля 09 копеек, из которой: 84005 рублей 05 копеек - основной долг, 2568 рублей 33 копейки – неустойка по основному долгу, 5017 рублей 29 копеек – проценты, 233 рубля 42 копейки – неустойка по процентам.

В ходе проведенной работы банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается свидетельством о смерти, выданным № отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1); совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1.

Согласно ответов нотариусов <адрес> и нотариальной палаты <адрес> на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Из материалов дела следует, что после смерти заемщика ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, в наследство никто из наследников не вступал, сведений о наличии какого-либо движимого либо недвижимого имущества на имя умершего, суду не представлено и материалы дела так же не содержат.

Таким образом, круг наследников к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - неизвестен.

Принимая во внимание, что никто из наследников после смерти ФИО1 не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, а также то обстоятельство, что круг наследников не определен, отсутствуют сведения о наследственном имуществе, доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе выражающимся в фактическом вступлении во владение таковым, принятии мер к его сохранности, не имеется, соответственно, суд приходит к выводу, что ответчик Гущина Л. А. не может нести ответственность по долгам заемщика ФИО1, в связи с чем суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов в пользу истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гущиной Лидии Александровне о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Т. В. Селиванова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года

    Судья          Т. В. Селиванова