Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2023 ~ М-12/2023 от 10.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик                                                                              29 марта 2023 года

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи Соловьяновой С.В.,

    при секретаре Мозымове В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанян О.В. к Калининой Е.Е. о государственной регистрации перехода права собственности,

    установил:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Степаняна О.В. к Калининой Е.Е. о государственной регистрации перехода права собственности.

Истец в судебное заседание дважды не явился – 06.03.2023, а также 29.03.2023, о днях судебных заседаний по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Калинина Е.Е. предоставила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Степаняна О.В. к Калининой Е.Е. о государственной регистрации перехода права собственности без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Степанян О.В. к Калининой Е.Е. о государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: