Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2024 (2-4979/2023;) ~ М-5389/2023 от 19.12.2023

Дело №2-724/2024

УИД: 23RS0058-01-2023-006962-23

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            14 февраля 2024 года                                                                         г. Сочи

                Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

                Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

                при секретаре Шустовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Дмитрия Анатольевича к Воротниковой Тамаре Александровне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов Дмитрий Анатольевич обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Воротниковой Тамаре Александровне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В Хостинском районном суде города Сочи по данному заявлению возбуждено гражданское дело.

            В настоящем судебном заседании представителем ответчика Воротниковой Т.А. – Панкратовой С.Б. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области, по месту регистрации и жительства Ответчика.

            Представитель истца Обухова Д.А. – Данилюк Н.В. возражала против передачи дела в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, указав, что ответчик фактически проживает в <адрес>.

            Суд, изучив ходатайство, материалы дела, считает что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области, по месту жительства ответчика.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

            Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основании ст. 20 ГК РФ.

                Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

            Судом установлено, что с 17 января 2018 года Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

            Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности и в силу ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска Ульяновской области.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Обухова Дмитрия Анатольевича к Воротниковой Тамаре Александровне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области <адрес>).

            На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                  А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу