Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 от 22.12.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-577/2023

(43RS0018-03-2022-000326-95)

г. Киров

резолютивная часть решения объявлена    31 января 2023 года

мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Чайниковой В.И. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к Чайниковой В.И. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, в обоснование иска указано, что 22.11.2021 с ответчиком заключен договор страхования жизни №, ответчик ознакомлен и согласился со всеми условиями договора, согласованы все существенные условия договора страхования. В соответствии с декларацией застрахованного лица ответчик подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного декларацией перечня. Из поступившего в адрес истца протокола МСЭ следует, что до заключения договора страхования ответчик обращалась за медицинской помощью с диагнозом от 2017: <данные изъяты>. Просит признать договор страхования № от 22.11.2021 недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Чайникова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 22.11.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Чайниковой В.И на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом заключен договор страхования жизни №.

Согласно п. 5. 2 Договора страхования страхователь подтверждает, что среди прочего не имеет и не имел в прошлом онкологического заболевания. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования недействительным.

В соответствии с п. 10.3.2 Правил страхования № 0050.СЖ.01.00, утвержденных 28.08.2020 приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № Пр/225-1, страхователь обязан при заключении договора страхования сообщить страховщику полные и достоверные сведения, необходимые для заключения договора страхования и (или ) оценки страхового риска.

Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина от 27.06.2022 Чайниковой В.И. заключением онколога от 13.12.2017 поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно п. 7.5 Правил страхования № 0050.СЖ.01.00, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Таким образом установлено, что при заключении договора страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения относительно состояния своего здоровья, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска.

В силу ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств по делу, учитывая также признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования являются обоснованными и подтверждены исследованными судом доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования №, заключенный 22.11.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Чайниковой В.И..

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования № от 22.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Шаклеин