Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2022 от 31.01.2022

УИД: 26RS0007-01-2022-000069-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Сафоновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Андроповского района Паращук Э.А., подсудимого Курбанов М.К., его защитника – адвоката Морозова И.А., представившей удостоверение № от 03 августа 2018 года и ордер № н № от 03 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда уголовное дело в отношении:

Курбанов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Шумлелик, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 22 августа 2021 года /вступило в силу 02 сентября 2021 года/ Курбанов М.К. М.К., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия /бездействия/ не содержат уголовно наказуемого деяния" и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток, которое он отбыл 01 сентября 2021 года.

28 декабря 2021 года примерно в 22 часа Курбанов М.К. М.К. не имея права управления автомобилем с участка местности расположенного в 10 метрах западного направления от домовладения № по <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая при этом, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/ под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, сел за руль автомобиля "ВАЗ 21120" г/н № 126RUS привел его в движение и осуществил поездку до участка местности расположенном в 52 метрах юго-восточного направления от домовладения № по <адрес>.

28 декабря 2021 года в 23 часов 31 минуты, на участке местности расположенном в 52 метрах юго-восточного направления от домовладения № по <адрес>, автомобиль "ВАЗ 21120" г/н № 126RUS под управлением Курбанов М.К., был оставлен сотрудниками ДПС ОДСП ОГИБДД Отдела МВД России "Андроповский".

В ходе проверки документов, дающих право управления транспортным средством сотрудниками полиции у Курбанов М.К. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в следствие чего 28 декабря 2021 года в 23 часов 31 минуты, он был отстранен от управления транспортным средством.

29 декабря 2021 года в 00 часов 24 минуты в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Курбанов М.К. М.К. с применением технического средства – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе – "Алкотектор-Юпитер" № был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно результатам освидетельствования у Курбанов М.К. установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0.682 мл/л.

Таким образом, сотрудниками полиции был установлен и задокументирован факт нарушения Курбанов М.К. правил дорожного движения в виде управления автомобилем в состоянии опьянения, при условии ранее имевшего место факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Курбанов М.К. М.К. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления, признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Подсудимый Курбанов М.К. М.К. также поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, показав суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством, не возражали против его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон и принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в соответствии с частью 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Курбанов М.К. М.К. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а потому квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении Курбанов М.К. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Курбанов М.К. М.К. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим уголовное наказание Курбанов М.К. суд в соответствии с пунктом "и" части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курбанов М.К. предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что возможным назначать ему наказание в виде обязательных работ, поскольку это будет в полной мере соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также оказания на него эффективного исправительного воздействия и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В то же время, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статей 64 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение ему более мягкого наказания, предусмотренного и непредусмотренного санкцией части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, или освобождение его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курбанов М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Курбанов М.К. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – лазерный диск с видеозаписью процессуальных действий от 29 декабря 2021 года, хранить при материалах уголовного дела; автомобиль "ВАЗ 21120" г/н № 126RUS, возвратить его собственнику по принадлежности.

Информацию о запрете Курбанов М.К. заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев направить в адрес Управления ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья П.О. Куцуров