Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Панасюк Е.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Платонова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут по адресу: <адрес>, на улице около дома в общественном месте, выражаясь в грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции, не реагировал чем нарушил общественный порядок, выраженные в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Платонова Евгений Александрович с правонарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Платонова Евгения Александровича, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Платонова Евгения Александровича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Платоновым Е.А. вмененного административного правонарушения.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения Платонова Е.А. от административной ответственности не имеется.
С учетом приведённого судья приходит к выводу о необходимости назначения Платонову Е.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Платонова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: получатель платежа ОП № «Первомайский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по <адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМ №, УИН №.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.
За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Панасюк