Дело № 2-1697/2019
УИД 33RS0002-01-2019-001345-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2019 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре А.В.Сенаторовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, управляющей компании АО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОАО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и облуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <...>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доли каждому собственнику, обязании управляющую компанию АО "Энергосбыт Плюс" заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <...> с ФИО2, ФИО3.
В начале судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель управляющей компании АО "Энергосбыт Плюс" в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «Жилищник центр», ОАО "Владимирские коммунальные системы", в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, управляющей компании АО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, управляющей компании АО "Энергосбыт Плюс" об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>