Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2023 (2-1773/2022;) ~ М-1724/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-50/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 января 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Эповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей Непомнящих В.И., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Непомнящих В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30428 рублей 82 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 24865 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 641 рубль 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4688 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты 233 рубля 36 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1 112 рубля 86 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена проживавшая совместно с умершей на момент ее смерти ее дочь Эпова Е.В..

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Эпова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, направленное заказным письмом судебное извещение ей вручено лично согласно почтового уведомления, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Непомнящих В.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 74192 рубля 26 копеек под 26, 4 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась просроченная задолженность в размере 30428 рублей 82 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность 24865 рублей 59 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 641 рубль 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4688 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты 233 рубля 36 копеек, что подтверждается расчетом с движением денежных средств по счету.

Непомнящих В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из актовой записи о смерти. Согласно ответов нотариусов Кабанского нотариального округа к ее имуществу наследственное дело не заводилось.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

На момент смерти Непомнящих В.И. с ней фактически по адресу: <адрес>, без регистрации по данному адресу как по месту жительства, проживала ее дочь Эпова Е.В. совместно со своей дочерью, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, учитывая, что суду не представлены доказательства подачи ответчиком Эповой Е.В. в установленные законом срок и порядке заявления нотариусу об отказе в принятии наследства или доказательств непринятия наследства, либо наличия решения суда об установлении факта непринятия ею наследства, она признается принявшей наследство после умершей Непомнящих В.И. как наследник первой очереди (дочь).

У суда имеются следующие сведения о принадлежавшем умершей на день смерти имуществе: 0, 46 руб. в ПАО «Совкомбанк» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ 40817 – Мой доход-МПК». Другого наследственного имущества, в т.ч. движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах (вкладах), не установлено. Итого всего наследственного имущества на сумму 0, 46 руб. Тем самым стоимость наследственного имущества умершего заемщика меньше суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору.

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, т.е. в размере 0, 46 руб., в счет просроченных процентов в силу ст. 319 ГК РФ. Учитывая, что денежные средства находятся на счете в ПАО «Совкомбанк», суд полагает возможным определить порядок исполнения решения суда путем обращения взыскания на данные денежные средства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 400 рублей в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям как минимальный размер госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) с Эповой Е.В. (<данные изъяты>) как с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Непомнящих В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 копеек, в том числе просроченные проценты на просроченную ссуду 46 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 46 копеек, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на открытом на имя Непомнящих В.И. счете № от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ 40817 – Мой доход-МПК».

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Эповой Е.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов