Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2023 от 31.08.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003563-44

№ 1-388/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлова Д.Ю.,

подсудимого Андреева М.А.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Кузьмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андреев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего оператором станков с программным управлением ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель», не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Андреев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, Андреев М.А., находясь в <адрес>, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, путем переписки с помощью сотового телефона марки «iPhone 11» с не установленным дознанием лицом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Telegram» в интернет-магазине «HotTropics», договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамма, перечислив за него через терминал платежной системы «Qiwi» на банковский счет не установленного дознанием лица 2500 рублей.

Далее, в тот же день Андреев М.А., продолжая свои преступные действия, по полученным от неустановленного лица данным о местонахождении тайника в лесном массиве Бауманского леса, находящегося между Новоюжным и Южным поселком города Чебоксары, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Андреев М.А. в той же массе незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> до произведенного сотрудниками полиции обыска в период с 4 часов 45 минут до 5 часов 21 минуты 27 января 2023 года.

В судебном заседании подсудимый Андреев М.А. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Кузьмин А.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует преступные действия Андреева М.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Андреева М.А. в быту, в стадии дознания и в судебном заседании, того факта, что на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница»Минздрава Чувашии он не состоит (лист дела 148), у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «и » части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим Андрееву М.А. наказание обстоятельством является активное способствование расследованию преступления (Андреев М.А. давал полные, подробные, детальные признательные показания, лист дела 110-111), а на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Андреев М.А. инвалидом не является, не судим (лист дела 147), с февраля 2023 года состоит под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов» (лист дела 149).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 8 июня 2023 года следует, что Андреев М.А. синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, у него <данные изъяты> не нуждается (листы дела 134-135).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства Андреев М.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (лист дела 151).

По месту учебы Андреев М.А. характеризуется с положительной стороны: общительный, энергичный, трудолюбивый, ответственный, пользуется заслуженным авторитетом у преподавателей и студентов, замечаний со стороны профессорско-преподавательского состава не имеет, принимает активное участие в культурной и творческой жизни университета (лист дела 152).

Санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Принимая во внимание данные о личности Андреева М.А., раскаявшегося в содеянном, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, имеющего постоянный доход, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначение ему наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого, не усматривая оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа с учетом его молодого и трудоспособного возраста.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный пакет с зип-застежкой, электронные весы подлежат уничтожению, сотовый телефон марки «iPhone 11» с сим-картой оператора связи «Yota» - возврату по принадлежности собственнику Андреевой Н.А., поскольку суду представлены документы, подтверждающие ее право собственности на данный предмет, денежная купюра достоинством 1000 рублей подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Андреев М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Андрееву М.А., внести или перечислить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011500, ИНН 2128015830, КПП 213001001, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамма, полимерный пакет с зип-застежкой, электронные весы, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары (квитанция № 2253 от 1 марта 2022 года) уничтожить,

- сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета с imei: 35298811462994 2; 35298811467793 3, с сим-картой оператора связи «Yota», возвратить по принадлежности собственнику ФИО1.

- денежную купюру достоинством 1000 рублей серии ЭИ 6165268 конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Димитриева