Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3433/2022 ~ М-2820/2022 от 16.06.2022

№

№

                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июля 2022 г.         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонова С.И. к Прохоровой И.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 315 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в идее автомобиля марки <данные изъяты>, рег.знак № кузов № №, белого цвета.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком договор займа под залог автомобиля на сумму 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по 1% от суммы займа за каждый день пользования займом с оплатой процентов 30 числа каждого месяца. В настоящее время денежные средства возвращены частично в размере 285000 руб., ответчик уклоняется от возврата оставшегося долга.

В судебном заседании истец Агафонов С.И. поддержал исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Прохорова И.П. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Агафонова С.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Прохорова И.П. иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Агафонова С.И. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Агафонова С.И. (паспорт № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой И.П. (СНИЛС №) в пользу Агафонова С.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315000 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6650 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.знак № кузов №, белого цвета, принадлежащий Прохоровой И.П., установив начальную продажную стоимость в размере 290 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022г.