Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-49/2022

                                                                         УИД 02RS0008-01-2022-000522-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                         13 апреля 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Опенышева В.Г.,

защитника Кочевовой А.А., представившей удостоверение № 106 и ордер №033127,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Опенышева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Опенышев В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах установленных судом:

    В один из дней в 20-х числах ноября 2021 года в вечернее время                    Опенышев В.Г., находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, где                 произрастает наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, незаконно приобрел без цели сбыта, а именно собрал в карман, надетой на нем куртки, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 334,5 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств.          Непосредственно сразу после незаконного приобретения наркотического средства – марихуана в крупном размере Опенышев В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вещества, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде не менее 334,5 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, умышленно перенес данное наркотическое средство, незаконно храня его при себе в кармане надетой на нем куртки от вышеуказанного места сбора в помещение надворной постройки, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес> где наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде не менее 229,2 граммов в              крупном размере высыпал в эмалированную чашку, наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде 78,2 граммов в крупном размере высыпал в стеклянную банк, а часть наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 27,1 граммов в значительном размере просыпалась на пол, которую Опенышев В.Г., стал незаконно хранить в указанном месте, без цели сбыта. Непосредственно сразу после этого, Опенышев В.Г. взяв часть незаконно приобретенного им наркотического средства марихуана массой в высушенном виде не менее 229,2 граммов в крупном размере находящегося в вышеуказанной эмалированной чашке, употребил его часть путем курения, а оставшуюся в                           вышеуказанной эмалированной чашке часть наркотического средства – марихуана массой в высушенном виде 109,4 граммов в крупном размере пересыпал в пакет и поместил его в деревянный ящик, предназначенный для мусора, находящийся на территории усадьбы вышеуказанного дома, а часть наркотического средства – марихуана массой в высушенном виде 119,8 граммов в крупном размере также оставшейся в эмалированной чашке поместил в пакет, который стал хранить в предбаннике бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес> <адрес>, наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде 78,2 граммов в значительном размере в стеклянной банке стал хранить в помещении жилой избы, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома, а часть                             наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 27,1 граммов в значительном размере стал хранить в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе обыска, проведенного в период времени с 12 часа 40 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый Опенышев В.Г. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласно ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаний данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л<данные изъяты>) следует, что он зарегистрирован и проживает по <адрес>, где на территории имеется жилой дом, а также избушка, в которой он и проживает и надворные постройки. В жилом доме проживает его мать - инвалид ФИО7, а в избушке он проживает около 5 лет. Всю физическую работу по дому выполняет он. В один из дней в 20-х числах ноября 2021 г., точную дату не помнит, в вечернее время он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил собрать для себя коноплю, чтобы употребить ее путем курения. Так как он знает, что у него в ограде растет дикорастущая конопля, поэтому он решил собрать ее на этом месте. Сразу же, в указанный период, он вышел на улицу и подошел к заброшенному сараю (надворной постройке), где стал собирать коноплю, складывал её в карман своей куртки, всего насобирал один полный карман. После чего из своей избы взял чашку, и с чашкой и нарванной им коноплей пошел в сарай, который находится в ограде дома, где стал пересыпать коноплю из кармана в чашку, так как не хотел пересыпать ее в доме, чтобы не сорить там. Когда он пересыпал коноплю из кармана в чашку, то какая-то часть просыпалась на пол, а именно на клеенку, которая лежит у него в сарае, но он ее собирать не стал, так как просыпалось очень мало. Потом перенес коноплю в чашке в веранду своей избы, где стал изготавиливать для себя наркотик «Химку». Отжимки вместе с обрезанной бутылкой положил в пакет и повесил его в предбаннике, так как в дальнейшем он планировал его выкинуть. Далее он выпарил жидкость в чашке, после чего вещество, образовавшееся на стенках чашки от выпаривания, собрал со стенок чашки и выкурил. Потом оставшуюся смесь, которая образовалась в чашке, он также выкурил, но выкурил через 2 фрагмента бутылок. После того как он покурил коноплю через бутылки, он закинул их на крышу своей избы, а чашку он поставил на холодильник, который стоит у него в сенках. После этого 2 бутылки из-под ацетона или растворителя, а также тряпку, через которую он процеживал ацетон сложил в пакет и выкинул этот пакет на мусорку, которая находится у него около бани. Когда вернулся обратно в веранду, то на полу увидел отжимки конопли, он положил их в пакет и его выкинул в мусорку. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он возвращался домой, то увидел около ограды служебный автомобиль сотрудников полиции, которые ему представились, его ознакомили с постановлением суда о разрешении обыска по его адресу проживания,где он расписался. С сотрудниками полиции было двое понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2, которых он знает. Потом сотрудник полиции разъяснил права ему, понятым и всем участвующим лицам. В присутствии которых сотрудники полиции перед обыском предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, то есть оружие и наркотики, но он сказал, что у него ничего нет. При производстве обыска в сенках его избы на холодильнике они нашли и изъяли чашку, в которой он готовил себе наркотик, на крыше его избы нашли два фрагмента бутылок, которые он закинул туда, после того покурил через них коноплю, в избе нашли стеклянную банку с коноплей, не помнит, откуда она у него там. Потом сотрудники полиции стали проводить обыск в надворных постройках и бане. В предбаннике нашли пакет с обрезанной бутылкой и «отжимками», около бани на мусорке нашли пакет с отжимками, и там же в мусорске нашли пакет со стеклянными бутылками из-под ацетона или растворителя и тряпкой, в сарае нашли на полу коноплю, которая просыпалась, когда он пересыпал ее из кармана в чашку. Сотрудники полиции спрашивали у него, кому принадлежит все обнаруженное, на что он сказал, что все принадлежит ему. Потом один из сотрудников полиции составил протокол, ознакомил всех с ним и они все там расписались. В явке он написал, что собирал коноплю в ноябре и декабре 2021 г., так как в тот день он был растерян, очень волновался, так как понимал, что его привлекут к уголовной ответственности. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Опенышева В.Г. и фототаблиц к нему от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подозреваемый Опенышев В.Г. добровольно указал на участок местности на территории усадьбы своего дома по <адрес>, где он проживает и где он в один из дней в 20-х числах ноября 2021 г. в вечернее время нарвал верхушечные части и листья конопли. Кроме этого он указал на холодильник в веранде жилой избы, где хранил эмалированную чашку, при помощи которой изготавливал для себя наркотическое средство и указал на её крышу, где хранил два фрагмента полимерных бутылок, при помощи которых употреблял коноплю; также указал на шкаф в жилой избе, где он хранил стеклянную банку с коноплей и указал на место справа от дверного проема предбанника на стене, где он хранил пакет с фрагментом полимерной бутылки и «отжимками» конопли и указал на деревянный ящик для мусора около бани, куда он выкинул две стеклянные бутылки и тряпку, при помощи которых изготавливал для себя наркотическое средство и пакет с «отжимками» конопли. Также указал на пол, на клеенку в надворной постройке, где он хранил наркотическое средство – марихуана.

При допросе в качестве обвиняемого (<данные изъяты>) он по ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, придерживаясь ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, а также явки с повинной. Он согласен с предъявленным обвинением. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый Опенышев В.Г. полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме признания вины подсудимого Опенышева В.Г. в оглашенных показаниях    его вина подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями, данными на предварительном следствии при допросе в качестве свидетелей;

Свидетель №3 <данные изъяты> о том, что он состоит в должности оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. ему поступило поручение дознавателя с постановлением суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках Опенышева В.Г., проживающего по <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, работая по данному поручению, он совместно с оперуполномоченными Отделения МВД России по <адрес> ФИО8, Свидетель №5, понятой Свидетель №2 на служебном автомобиле выехал по вышеуказанному адресу для проведения обыска. По приезду в <адрес> в качестве второй понятой ими была приглашена Свидетель №1, после чего они проехали по месту жительства Опенышева В.Г. для производства обыска. В это время Опенышев В.Г. как раз подходил к территории дома, где проживает. Опенышев В.Г. представился всем участвующим лицам, после чего он пояснил Опенышеву В.Г., что у них имеется информация о том, что по месту его жительства могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства. Он ознакомил Опенышева В.Г. с постановлением суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках по его месту жительства, после чего тот поставил свою подпись об ознакомлении. Он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок проведения обыска. После этого он в присутствии всех участвующих лиц предложил Опенышеву В.Г. добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Опенышев В.Г. сказал, что ничего из вышеперечисленного у него нет и выдавать ему нечего. После этого они стали проводить обыск. В ходе обыска в веранде жилой избы, где проживает Опенышев В.Г., была обнаружена металлическая чашка с темным налетом. Она была изъята и упакована в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого на крыше жилой избы было обнаружено два фрагмента полимерных бутылок с налетом темного цвета внутри, которые также были изъяты и упакованы в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого в помещении жилой избы на шкафу, расположенном слева от входной двери, была обнаружена стеклянная банка с коноплей, которая была изъята и упакована в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее в предбаннике был обнаружен пакет, который висел справа от дверного проема, содержимое пакета он предоставил всем участвующим лицам. В пакете находились фрагмент полимерной бутылки и конопля. Он был изъят и упакован в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На территории дома в мусорке, расположенной около бани, был обнаружен пакет с коноплей. Он был изъят и упакован в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Там же в мусорке был обнаружен пакет с двумя стеклянными бутылками и фрагментом ткани, на которых имелись пятна вещества коричневого цвета, которое в протоколе обыска он указал, как растительное вещество. Они были изъяты и упакованы в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В надворной постройке на полу на клеенке была обнаружена конопля, она изъята и упакована в пакет, который он опечатал бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обыска Опенышев В.Г. изначально пояснил, что металлическая чашка, два фрагмента бутылок, стеклянная банка с травой, пакет с двумя фрагментами бутылок и травой, пакет с травой, пакет с фрагментом ткани, двумя стеклянными бутылками и коноплей в следовом количестве, а также конопля, обнаруженная на полу в надворной постройке, изъятые у него в ходе обыска ему не принадлежат, однако практически сразу же признался в том, что вышеперечисленное принадлежит ему. По окончании обыска он составил протокол обыска и ознакомил участвующих лиц с указанным протоколом, после чего участвующие лица поставили в нем свои подписи.

     - оперуполномоченные ОУР Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №4, (<данные изъяты>), которые поясняли аналогично вышеуказанных показаний свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 поясняла (<данные изъяты>) что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на рабочем месте по <адрес> в <адрес>, в это время к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении следственного действия в <адрес>, на что она согласилась. После этого она совместно с сотрудниками полиции и ранее незнакомой ей Свидетель №2, которую сотрудники полиции представили, как вторую понятую, проехали к дому № <адрес> в <адрес> по месту жительства Опенышева В.Г.. В это время Опенышева В.Г. дома не оказалось, он как раз подходил к своему дому. Далее сотрудники полиции представились Опенышеву В.Г., предъявили ему свои служебные удостоверения, и предъявили Опенышеву В.Г. постановление суда о разрешении производства обыска по месту его жительства, пояснив, что на основании указанного постановления у Опенышева В.Г. будет проводиться обыск. Опенышев В.Г. с постановлением ознакомился, о чем поставил свою подпись в постановлении. После этого сотрудники полиции Опенышеву В.Г., им понятым, а также всем участвующим лицам права, после чего предложили Опенышеву В.Г. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, то есть оружие, наркотические средства, на что Опенышев В.Г. ответил, что ничего из перечисленного у него нет, и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции стали проводить обыск, в ходе которого в веранде жилой избы на холодильнике была обнаружена чашка с налетом, которая была изъята и упакована в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями их – понятых и Опенышева В.Г., далее на крыше жилой избы было обнаружено два фрагмента полимерных бутылок с налетом внутри, которые были изъяты и упакованы в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. После этого в ходе обыска в жилой избе была обнаружена стеклянная банка с травой, которая была изъята и упакована в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. После этого в ходе обыска в предбаннике был обнаружен пакет, который висел справа от входной двери в предбаннике, внутри которого был обнаружен фрагмент бутылки и трава, пакет с указанным содержимым был изъят и упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. Далее около бани на мусорке сотрудниками полиции был обнаружен пакет с травой, который был изъят и упакован в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. Там же на мусорке были обнаружены две стеклянные бутылки и фрагмент ткани в пакете, которые были изъяты и упакованы в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. Далее в надворной постройке на полу на клеенке была обнаружена трава, которую сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и их подписями. Более при обыске у Опенышева В.Г. ничего изъято не было. Сотрудники полиции спрашивали у Опенышева В.Г. кому принадлежит все вышеперечисленное, изъятое у него в ходе обыска, на что Опенышев В.Г. пояснил, что все принадлежит ему, однако изначально указанный факт отрицал. После обыска сотрудник полиции ознакомил их с протоколом, в котором они поставили свои подписи.

Кроме того вина Опенышева В.Г. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно которому по <адрес> <адрес> у <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов и фототаблиц к нему от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>.

Иными материалами;

    Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Опенышев В.Г. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он хранил у себя собранную им коноплю, осенью 2021 года.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Опенышева В.Г. в совершении им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, подлежащими оценке в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая его оглашенные показания данные на предварительном следствии, суд признает их достоверными и берёт в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам, согласуются между собой и с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Оглашенные показания вышеуказанных свидетелей подробные, последовательные, согласуются между собой и с оглашенными показаниями данными на предварительном следствии Опенышева В.Г., а также с совокупностью иных исследованных доказательств по делу. Указанные показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед допросами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми доказательствами, полагает, что они являются достоверными, и берёт их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого Опенышева В.Г. суд не усматривает.

Судом установлено, что Опенышев В.Г.,осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без разрешения компетентных органов государства, незаконно путём сбора, без цели сбыта приобрел для собственного употребления собрав и поместив в карман надетой на нём куртки, верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли произраставшей на территории усадьбы своего <адрес>, которое умышленно перенёс там же находящуюся надворную постройку, незаконно храня при себе, где часть приобретенного им наркотического средства марихуаны употребил путём курения и продолжил незаконно хранить оставшуюся часть наркотического средства до момента обнаружения и изъятия в вышеуказанных местах. Таким образом он приобрел и хранил наркотическое средство- марихуану в высушенном виде не менее 334,5 граммов, размер которой является крупным, поскольку превышает установленный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Данное преступление является оконченным. Суд установил, что свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подсудимый Опенышев В.Г. довёл до конца, поскольку выполнил все действия для их приобретения и хранил до момента их изъятия при обыске.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины Опенышева В.Г. в совершении обозначенного выше преступления.

Вина подсудимого установлена его оглашенными признательными показаниями, которые подтверждаются оглашенными показаниями вышеуказанных свидетелей не доверять которым у суда нет оснований, которые также согласуются с приведенными выше письменными доказательствами и иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства и иные документы, согласуясь между собой, подтверждают, дополняют и детализируют друг друга, получены без нарушений УПК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ и оценены в своей совокупности по правилам ст.88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве достоверных.

         Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Опенышева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Опенышеву В.Г. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, семейное положение подсудимого что <данные изъяты>

При изучении личности подсудимого Опенышева В.Г. суд признает и учитывает следующее: что он Ст. УУП ОУУП ми ПДН Отделения МВД России по <адрес> и специалистом сельской админи страции <данные изъяты> характеризуется посредственно, что ранее он не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Опенышев В.Г. наркоманией не страдает. В <данные изъяты>

С учетом выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что Опенышев В.Г на учёте у нарколога и психиатра не состоит и его адекватного поведения в судебном заседании суд признает Опенышева В.Г. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Опенышева В.Г. суд признает и учитывает, что он добровольно написал явку с повинной, вину в совершении преступления признаёт полностью и в содеянном раскаивается, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подробных, последовательных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органам следствия, которые он подтвердил и при проверки показаний на месте, состояние его здоровья, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у него <данные изъяты>

     Иных смягчающих обстоятельств его наказания не имеется.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Опенышева В.Г. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного Опенышевым В.Г. умышленного тяжкого преступления, личности виновного, который в совокупности посредственно характеризуется по месту жительства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, что он вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу о том, что исправление Опенышева В.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ условно с применением    ст.73 УК РФ с испытательным сроком и согласно ч.5 ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, суд не находит оснований для применения к Опенышеву В.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Суд полагает освободить Опенышева В.Г. от взыскания процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату ФИО10 в связи с его имущественным положением, что он постоянной работы не имеет, которые взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Опенышева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Опенышева В.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения Опенышеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Опенышева В.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ФИО10, которые взыскать в доход государства за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную сил; наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном виде 334,1 грамм (пакет №, №, №, №), эмалированную чашку (упаковка №), два фрагмента бутылок из полимерного материала (упаковка №), фрагмент ткани и две стеклянные бутылки (упаковка №), на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент (ТГК) в следовых количествах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Опенышева В.Г., изъятые у последнего ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования, и контрольный марлевый тампон, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий:                                                                 Н.П. Булатова