Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-185/2022 от 11.11.2022

78RS0021-01-2022-002106-29

Дело № 12-185/2022

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                     29 ноября 2022 года

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием Желтова В.С.,

рассмотрев в помещении суда апелляционную жалобу Желтова В.С. на постановление № № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 30.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Желтова Владимира Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 30.10.2022 Желтов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Желтов В.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, и просит его отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Желтов В.С. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы автора жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее по тексту - Правила дорожного движения) предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из материалов дела усматривается, что 30.10.2022 в 03 часов 43 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк Курортный район Приморское шоссе д. 267 Желтов В.С. управлял транспортным средством Ниссан гос. номер М177СК178, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Действия Желтова В.С. квалифицированы по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

        Согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным.

    В ходе производства по настоящему делу указанные требования Закона по оспариваемому постановлению были выполнены.

    Так, в подтверждение доводов автора жалобы, несмотря на то, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривало наличие события административного правонарушения не дана оценка доводам Желтова В.С. о его невиновности, не указаны в оспариваемом постановлении, не раскрыто содержание и не дана оценка доказательствам в обоснование виновности Желтова В.С. в содеянном.

        Указанные процессуальные нарушения являются существенными, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут отмену принятого по делу постановления, и возвращении дела на новое рассмотрение, так как сроки давности привлечения к ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    РЕШИЛ:

    Постановление № № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 30.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Желтова Владимира Станиславовича – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, а жалобу удовлетворить частично.

    Судья                                                                                                   Емельянов А.А.