Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2024 от 30.01.2024

к делу № 2-2342/2024

УИД-23RS0031-01-2021-013894-26

    категория дела-2.152 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 апреля 2024 года                     город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Рысина А.Ю.,

при секретаре                                Захарик К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

В судебное заседание ответчики также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении.

Ходатайств об отложении либо рассмотрении в отсутствие в суд от истца, либо его представителя не поступало, при этом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП, без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                    А.Ю. Рысин