Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2022 ~ М-1159/2022 от 13.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                      12 октября 2022г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Дмитрия Васильевича к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В, обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска с требованием о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что истец является единственным наследником после смерти своих родителей Давыдовой Т.Н. – мать, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Давыдова В.Н, - отец, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери истца на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м. Решением Минусинского городского муда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на 2/3 доли указанной квартиры. Решение вступило в законную силу 03.12.2019. В государственной регистрации права собственности истцу было отказано, что так как Давыдовой Т.Н. при жизни принадлежало право собственности на всю квартиру по адресу: <адрес> однако в решении суда разрешен вопрос только в отношении 2/3 доли квартиры, а 1/3 доля остается в собственности умершей. Кроме того, в решении суда допущена описка в площади квартиры, вместо 44,6 кв.м., указано 43,6 кв.м. Учитывая, что истец фактически принял наследство, вступил во владением наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Давыдов Д.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности Денисенко М.А., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска извещены надлежащим образом, ранее представили письменный отзыв, в котором указала, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 24.10.2019, вступившим в законную силу 03.12.2019, за Давыдовым Дмитрием Васильевичем признано право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследован после смерти Давыдовой И.Н.

Определением от 30 мая 2022г. в резолютивную часть решения от 24.10.2019 внесено исправление описки, допущенной в размере площади спорной квартиры, а именно, вместо «43,6 кв.м.», указано «44,6 кв.м.».

Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Давыдова Т.Н. (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ умер Давыдов Василий Николаевич, отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Давыдова Тамара Николаевна, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что Давыдов Д.В. является сыном наследодателя Давыдовой Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края Прониной Е.Б. после смерти Давыдова Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №№. С заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Давыдова В.Н., обратилась Давыдова Т.Н. Сын Давыдов Д.В. представил нотариусу заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери Давыдовой Т.Н. Давыдовой Т.Н. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и недополученную пенсию (л.д.25-36).

После смерти Давыдовой Т.Н. наследственного дела не заводилось, с заявлением ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства никто из наследников не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Давыдовой Т.Н. является её сын – Давыдов Д.В., который наследство, оставшееся после смерти матери, однако реализовать свое право наследования возможности не имеет.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Давыдова Т.Н. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после ее смерти Давыдов Д.В., являющийся наследником, принял наследство, оставшееся после смерти Давыдовой Т.Н. в виде указанной квартиры, следит за ее техническим состоянием, производит необходимые действия, направленные на сохранение жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, фактически принял наследство, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Давыдовой Тамары Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м., суд считает необходимым признать за Давыдовым Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова Дмитрия Васильевича к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Давыдовым Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Давыдовой Тамары Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Председательствующий судья                                                           Р.В. Шибанова

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 г.