Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2014 от 28.10.2014

Дело №5-353/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Хандагайты 20 ноября 2014 года

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Тюлюша О.П., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тюлюша О.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    27 сентября 2014 года в 18:50 в с. Хандагайты, ул. Октябрьская, №30, Тюлюш О.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управлять транспортными средствами, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Тюлюш О.П. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указывая, что не был в состоянии опьянения.

Выслушав Тюлюша О.П., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из представленных материалов, протокола об административном правонарушении серии 17 00 №347413 от 27 сентября 2014 года видно, что 27 сентября 2014 года в 18:50 установлено, что Тюлюш О.П. управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортными средствами. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Тюлюш О.П. указал, что действительно выпил 3 стакана коктейля.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 27 сентября 2014 г., 27 сентября 2014 года во время несения службы в с. Хандагайты ими была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с г/н №, за рулем находился гр. Тюлюш О.П., от которого при проверке документов исходил резкий запах алкоголя из полости рта. В результате проверки установлено алкогольное опьянение.

По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола 17 ТС №026785 от 27.09.2014 видно, что Тюлюш О.П. 27 сентября 2014 в 18:30 отстранен от управления ТС, после чего в тот же день в 19:00 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое установило состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,58 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР №037970 от 27.09.2014 и чеком прибора измерения.

К протоколу об административном правонарушении также приложен протокол 17 АА №048028 от 27.09.2014 о задержании транспортного средства, которым управлял Тюлюш О.П.

В соответствии со справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» К. от 27.09.2014, Тюлюш О.П. по состоянию на 27.09.2014 по базе данным ИС РЕГИОН ГИБДД МВД по РТ, водительского удостоверения не имеет.

Доводы Тюлюша о том, что должностное лицо по данному случаю выписал и административный штраф, суд не может принять во внимание, поскольку им не представлены соответствующие доказательства. Также суд полагает не состоятельным доводы Тюлюша о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку опровергается протоколом и актом освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Тюлюша О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и суд его действия квалифицирует по данной статье.

При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что имеет на иждивении одного ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал, административное правонарушение рассмотренное судом 06 ноября 2014года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, когда административных арест не может применяться, не установлено.

Сведений о том, что в отношении Тюлюша О.П. применялось административное задержание не имеется.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу не назначать максимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюлюша О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 ноября 2014 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                       Банзай Ю.З.