Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2024 от 28.03.2024

Дело № 1-96/2024

УИД 32RS0004-01-2024-000648-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г.Брянск

    

Володарский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                  Ивановой О.В.,

при секретаре                      Мануевой А.А.,

с участием

государственных обвинителей –

помощника прокурора Володарского района г.Брянска Базановой О.Н.,

старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Мамотько Е.Н.,

подсудимого, гражданского ответчика                 Сергеева Д.А.,

защитника – адвоката              Лелявина Д.А.,

представившего удостоверение №.... и ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Д.А., <сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 9 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Пушкина, д.33, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <сведения исключены> похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «AXE ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х», объемом 150 мл, стоимостью 297 рублей 4 копейки за единицу товара, в количестве 3 штук, «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал», объемом 400 мл, стоимостью 330 рублей 21 копейка за единицу товара, в количестве 6 штук, «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Шамп», объемом 400 мл, стоимостью 330 рублей 21 копейка за единицу товара, в количестве 4 штук, который положил в имеющийся при нем пакет, и с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Сергеев Д.А. своими преступными действиями причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 193 рубля 22 копейки.

Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев Д.А. привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей по каждому из них. Назначенные наказания не исполнены.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 29 минут Сергеев Д.А., подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкие хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.4 по ул.Мичурина Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «Говядина тушеная 1с» массой 338 гр.», стоимостью 158 рублей 70 копеек за единицу товара, в количестве 10 штук, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 587 рублей.

Он же, 19 декабря 2023 года в период с 20 часов 57 минут до 20 часов 58 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.43 по ул.Димитрова Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: шоколад молочный марки «Милка с карамельной начинкой 20*», 90 гр., стоимостью 47 рублей 33 копейки, в количестве 16 штук, шоколад молочный марки «Милка с круглым печеньем «Орео» с начинкой со вкусом ванили, 16х», 92 гр., стоимостью 64 рубля 39 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук, общей стоимостью 321 рубль 95 копеек, спрятав указанные товары в находившийся при нем пакет, скрывшись с места совершения преступления, тем самым причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 079 рублей 23 копейки.

Он же, 20 декабря 2023 года в период с 10 часов 29 минут до 10 часов 31 минуты, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.43 по ул.Димитрова Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: вино марки «ПРОСЕККО ТРЕВИЗО МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух.», объемом 0,75 литра, стоимостью 388 рублей 57 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 777 рублей 14 копеек.

Он же, 21 декабря 2023 года в период с 16 часов 51 минуты до 16 часов 52 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.4 по ул.Мичурина, Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «Говядина тушеная 1с», массой 338 гр., стоимостью 158 рублей 70 копеек за единицу товара в количестве 8 штук, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 269 рублей 60 копеек.

Он же, 26 декабря 2023 года в период с 14 часов 47 минут до 14 часов 48 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.12 по ул.Красный Маяк, Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: вино марки «Игристое полусухое розовое Абра-Дюрсо 0.75 л Стекло» объемом 0,75 л, стоимостью 245 рублей 30 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, вино марки «Игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй», категория D.O.C., регион Венето 11,5%» объемом 0,75 л, стоимостью 409 рублей 98 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 900 рублей 58 копеек.

Он же, 27 декабря 2023 года в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 30 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.12 по ул.Красный Маяк, Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «Вино игристое сладкое белое «Ганча Асти», категория D.O.C.G., регион Пьемонт 7,5%» объемом 0,75 л, стоимостью 541 рубль 10 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, «Вино игристое сухое белое «Ганча Просекко Драй», категория D.O.C., регион Пьемонт 11,5%», объемом 0,75 л, стоимостью 570 рублей 94 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 112 рублей 4 копейки.

Он же, 6 января 2024 года в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 52 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.16 по ул.Профсоюзов Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: шоколад марки «АЛЕНКА», массой 200 гр., стоимостью 85 рублей 97 копеек за единицу товара, в количестве 9 штук, общей стоимостью 773 рубля 73 копейки, «MILKA Шок.ST.CH.н.к/п/вк.ч», стоимостью 219 рублей 1 копейка за единицу товара в количестве 3 штук, стоимостью 657 рублей 3 копейки, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 430 рублей 76 копеек.

Он же, 20 января 2024 года в период с 12 часов 3 минут до 12 часов 4 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.23-а по ул.Чернышевского Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: кофе марки «MONARCH TROPICAL SELECTION нат.жар.зер» массой 800 гр., стоимостью 557 рублей 26 копеек, за единицу товара, в количестве 1 штуки, кофе марки «VENETTO нат.жар.зер.» массой 800 гр., стоимостью 620 рублей 99 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 799 рублей 24 копейки.

Он же, 23 января 2024 года в период примерно с 19 часов 33 минут до 19 часов 34 минут, подвергнутый указанными постановлениями к административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в д.42 по ул.2-я Мичурина Володарского района г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: кофе марки «MONARCH ORIGINAL на траст.субл.» массой 210 гр., стоимостью 281 рубль 48 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, «NESCAFE GOLD Пакет 8х Y22/000000000012448686» массой 190 гр., стоимостью 227 рублей 28 копеек за единицу товара, в количестве 4 штук, который спрятал к себе в пакет, и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 190 рублей 60 копеек.

Подсудимый Сергеев Д.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал заявленное Сергеевым Д.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил добровольность заявленного ходатайства в его присутствии.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Сергеева Д.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» ФИО5 и АО «Тандер» ФИО6 в адресованных суду заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, Сергеев Д.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, все преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение Сергеева Д.А. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, для прекращения которого оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сергеева Д.А. по каждому из преступлений, совершенных 18, 19, 20, 21, 26, ДД.ММ.ГГГГ, 6, 20, ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; действия Сергеева Д.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №.... от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.А. каким-либо психическим расстройством не страдал. На момент криминалов Сергеев Д.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Сергеев Д.А. страдает наркоманией вследствие употребления психостимуляторов, а поэтому нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. (т.2 л.д.87-90)

Оценивая экспертное заключение, суд находит его полным, научно обоснованным, достоверным, оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов у суда не имеется. Основываясь на заключении комиссии экспертов, поведении Сергеева Д.А. в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает, что Сергеев Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, судимости не имеет с <сведения исключены>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергееву Д.А., по преступлению, предусмотренному ч.1ст.158 УК РФ, суд в соответствии с пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сергеева Д.А., имеющего II группу инвалидности, <сведения исключены>

При этом суд не усматривает оснований для признания подсудимому в качестве смягчающего наказания, по каждому из преступлений, обстоятельства «активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений», как об этом заявлено стороной защиты, поскольку таких обстоятельств в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В месте с тем, Сергеев Д.А. не работает, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ <сведения исключены>

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, направленных против собственности, отнесенных к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вл░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.50 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 11 146 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 054 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6354 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 146 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 054 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 354 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-96/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Базанова О.Н., Мамотько Е.Н.
Ответчики
Сергеев Дмитрий Андреевич
Другие
Лелявин Д.А.
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Иванова О.В.
Дело на сайте суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее