Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2022 ~ М-1155/2022 от 30.08.2022

№ 2-1244/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001517-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева С.Г. к Шутову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Михалев С.Г. через представителя по доверенности Овсянова Д.Б. обратился в суд с иском к Шутову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 06 июля между Михалевым С.Г. (займодавец) и Шутовым М.В. (заемщик) был заключен договор займа денежных средств (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование займом составляет 8% в месяц (0,27 % в день). Согласно п.1.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств на протяжении двух дней и более, сумма процентов составит 10% в месяц (0,33 % в день). Срок возврата займа и причитающихся процентов 04 августа 2022 года. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от 06 июля 2022 года. В нарушение условий договора, ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты. С момента заключения договора, ответчик никаких выплат в счет погашения задолженности не совершал. В соответствии с пунктами 4.1,4.3 договора за несвоевременный возврат суммы задолженности займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,7 % от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и сроку внесения платежей), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом. Таким образом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.08.2022 года составляет: 430 000 рублей - сумма займа, 66 693 рублей - компенсация (проценты) за пользование предоставленным займом в размере 0,33 % в день с момента заключения договора (срок с 06.07.2022 по 22.08.2022 года, всего 47 дней, расчет: 430 000/100*0,33*47 =66 693). 62 583 рублей - пени из расчета 0,7 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки ( срок: с 28.11.2021 года по 31.02.2022 года, всего 184 дня, расчет: ((430 000/100*0,33*47)/100*20=13 338), а всего 572 614 рублей. Обязательства по договору обеспечены договором залога от 06 июля 2022 года (далее - договор залога). В соответствии с условиями договора залога, в обеспечение обязательств по возврату займа займодавец передал заемщику, принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель: *****, гос. номер №, год выпуска: №, VIN: №, кузов: №, цвет: *****, мощность (л.с/кВт): *****, тип ТС: *****, паспорт транспортного средства: (адрес) от 25.06.2022 года. По соглашению сторон предмет залога оценен в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Обязательства, обеспеченные залогом, ответчиком по состоянию на 22.08.2022 года не исполнены. Со ссылками на ст.ст. 309, 334, 340, 348, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) истец просит суд взыскать с Шутова М.В. в пользу Михалева С.Г. сумму задолженности по договору займа от 06.07.2022 года в размере 572 614 рублей, в том числе: 430 000 рублей - сумма основного долга, 66 693 рублей - сумма процентов за пользование займом, 62 583 рублей - сумма пени, 13 338 рублей - сумма штрафа. Взыскать с Шутова М.В. в пользу Михалева С.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8926 рублей. Начислять проценты за пользование займом в размере 0,33 % (тридцать три сотых) процента в день от суммы займа, с момента вынесения решения о взыскании задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательств по договору. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 06.07.2022 года имущество: автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель: *****, гос. номер №, год выпуска: *****, VIN: №, кузов: №, цвет: *****, мощность (л.с/кВт): *****, тип ТС: *****, паспорт транспортного средства: (адрес) от 25.06.2022 года. Установить начальную стоимость автомобиля, согласно п.1.4 договора залога от 06.07.2022 года.

Истец Михалев С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Овсянов Д.Б. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шутов М.В., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, об отложении заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Овсянова Д.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июля между Михалевым С.Г. и Шутовым М.В. был заключен договор займа денежных средств (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование займом составляет 8% в месяц (0,27 % в день). Согласно п.1.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств на протяжении двух дней и более, сумма процентов составит 10% в месяц (0,33 % в день).

Срок возврата займа и причитающихся процентов 04 августа 2022 года. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от 06 июля 2022 года.

В нарушение условий договора, ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты.

В соответствии с пунктами 4.1,4.3 договора за несвоевременный возврат суммы задолженности займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,7 % от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и сроку внесения платежей), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.08.2022 года составляет: 430 000 рублей - сумма займа, 66 693 рублей - компенсация (проценты) за пользование предоставленным займом в размере 0,33 % в день с момента заключения договора (срок с 06.07.2022 по 22.08.2022 года, всего 47 дней, расчет: 430 000/100*0,33*47 =66 693), 62 583 рублей - пени из расчета 0,7 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (срок: с 28.11.2021 года по 31.02.2022 года, всего 184 дня, расчет: ((430 000/100*0,33*47)/100*20=13 338), а всего 572 614 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств между сторонами был заключен договор залога от 06 июля 2022 г.

В соответствии с условиями договора залога, в обеспечение обязательств по возврату займа займодавец передал заемщику, принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель: *****, гос. номер №, год выпуска: *****, VIN: №, кузов: №, цвет: *****, мощность (л.с/кВт): *****, тип ТС: *****, паспорт транспортного средства: (адрес) от 25.06.2022 года. По согласованию сторон предмет залога оценен в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно пункту 3.1. договора, проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи суммы займа Заемщику по день ее фактического возврата. В соответствии с пунктом 4.1. Договора залога, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 430 000 рублей - сумма основного долга, 66 693 рублей - сумма процентов за пользование займом, 62 583 рублей - сумма пени, 13 338 рублей - сумма штрафа.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, в силу приведенных норм закона и условий договоров займа и залога указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Разрешая требования истца об установлении первоначальной цены транспортного средства на торгах, суд исходит из следующего.

Действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном названным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п.2 ст. 350.1. названного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.

Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в части установления начальной продажной цены заложенного имущества не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 926 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалева С.Г. к Шутову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Шутова М.В. в пользу Михалева С.Г. задолженность по договору займа от 06 июля 2022 г. в размере 572 614 рублей, в том числе: 430 000 рублей - сумма основанного долга, 66 693 рублей - сумма процентов за пользование займом, 62 583 рублей - сумма пени, 13 338 рублей - сумма штрафа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 926 руб., а всего взыскать 581 540 (пятьсот восемьдесят одну тысячу пятьсот сорок) руб.

Начислять проценты за пользование займом в размере 0,33% в день от суммы займа, начиная с 20 октября 2022 года и по дату фактического погашения задолженности по основному долгу проценты на сумму основного долга в размере 430 000, 00 рублей.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога от ДДММГГГГ автомобиль, марка, модель: *****, гос. номер №, год выпуска: *****, VIN: №, кузов: №, цвет: *****, мощность (л.с/кВт): *****, тип ТС: *****, паспорт транспортного средства: (адрес) от 25.06.2022 года, принадлежащий Шутову М.В..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 26 октября 2022 г.