Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2023 ~ М-199/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-226/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего     Ветохиной Т.В.,

при секретаре                                 Коноваловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 01 августа 2023 года дело по иску ФИО10 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО11, который на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ был собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский район Шебалиновское сельское поселение. Как следует из вышеназванного договора дарения, собственником указанной доли является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истице выдали свидетельство о смерти брата, из которого следует, что умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку девичья фамилия истицы - ФИО15, она обратилась в ЗАГС администрации <адрес>, где выяснилась, что актовая запись о рождении брата сохранилась и ей ДД.ММ.ГГГГ выдали повторное свидетельство о смерти брата, из которого следует, что умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все вышеперечисленные документы, а также выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Волгоградская область Октябрьский район Шебалиновское сельское поселение были представлены истицей нотариусу Октябрьского района Волгоградской области, к которому она обратилась с целью принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус завел наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и попросил истицу явиться через шесть месяцев с момента смерти брата, однако впоследствии выяснилось, что вышеперечисленные неточности в договоре купле-продажи, наследственном деле и других документах, исключают возможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку возникает спор о праве.

Наследниками второй очереди ФИО3 является истица и ответчик — ФИО5. Других наследников, в том числе первой очереди - нет.

В связи с вышеизложенным просит суд признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли (запись регистрации права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ правообладателя ФИО4) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский район Шебалиновское сельское поселение, в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, от истца поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, против удовлетворения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как установлено в судебном заседании, и следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский район Шебалиновское сельское поселение, что также подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в х. Шебалино Октябрьского района Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в сведении о ребенке указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать - ФИО7.

На основании указанной актовой записи о рождении выдано свидетельство о рождении Яо №.

Однако в свидетельстве о рождении Яо № в сведении о ребенке указан - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО8, в графе мать - ФИО9.

В связи с чем отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области было выдано «повторное» свидетельство о смерти, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд учитывает, что несмотря на то обстоятельство, что в договоре купле продажи, наследственном деле, выписке из ЕГРН указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически земельная доля предоставлена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено, помимо того, в самом свидетельстве имя и отчество лица, которому предоставлена земельная доля, совпадают с именем и отчеством умершего наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на земельную долю нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу нотариуса Октябрьского района Волгоградской области к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №, наследницей по закону является сестра ФИО4 – ФИО10

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО10 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, так как в обратилась к нотариусу в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом руководствуясь положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывал признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО10 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> доли (запись регистрации права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ правообладателя ФИО4) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью - <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Шебалиновское сельское поселение, в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. подпись: