Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2022 ~ М-89/2022 от 22.03.2022

Дело №2-104/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Климиной Розалие Ринатовне о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее по тексту ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к Климиной Р.Р. о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что 15 января 2021 года между истцом и Климиной Р.Р. заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок до 14 февраля 2021 года, под 255,50 % годовых на период с даты заключения договора до даты возврата, начиная со следующего дня даты возврата – в размере 85-кратного значения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, определенной в соответствии с действующим значением указания Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России». Климина Р.Р. обязалась возвратить сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время, в нарушение условий договора Климина Р.Р. имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 27 сентября 2021 года составляет 75000 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, компенсация за пользование суммой займа 45000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, по уплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «МК «АГК» по доверенности Мирон А.К. не явился, извещены. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Климина Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора по данному делу) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора по данному делу) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Судом установлено, что 15 января 2021 года между ООО «МК «АГК» и Климиной Р.Р. заключён договор займа . . ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику в качестве займа . . . на срок до 14 февраля 2021 года, под 255,50 % годовых на период с даты заключения договора до даты возврата, начиная со следующего дня даты возврата – в размере 85-кратного значения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, определенной в соответствии с действующим значением указания Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России».

Климина Р.Р. обязалась возвратить полученный заем в порядке, установленном Индивидуальными условиями договора займа.

Климина Р.Р. принятые обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно расчету, предоставленному в суд истцом, по состоянию на 27 сентября 2021 года сумма задолженности Климиной Р.Р. по договору займа составляет 75000 рублей, в том числе основной долг 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа 45000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 19.10.2021 отказано в принятии заявления ООО «МК «АГК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Климиной Р.Р. задолженности по договору займа . . . от 15 января 2021 года.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению микрофинансовыми организациями для договоров с физическими лицами за период с 01 июля по 30 сентября 2020 года для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 348,441 %, а предельное значение – 365,000 годовых; на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 131,482%, а предельное значение – 175,309 годовых.

Согласно опубликованным сведениям Банка России, с 1 июля 2019 года процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать одного процента в день (часть 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, заключенному с 1 июля до 31 декабря 2019 года и срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двукратного размера суммы представленного потребительского займа согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МК «АГК» Климиной Р.Р. в сумме 30000 рублей сроком до 30 дней включительно установлена договором в размере 255,50% годовых, что соответствует установленному Банком России в указанный период размеру предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает двукратного размера суммы представленного потребительского займа.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа является математически верным и в силу приведенной мотивации обоснованным. Размер процентов также соответствует закону о микрофинансовых организациях.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, в общей сумме 75000рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2450 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в суд договора . . . на оказание юридических услуг от 03.02.2022 и расходного кассового ордера . . . от 03.02.2022, следует, что ООО МК «АГК» понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 10000 рублей.

Принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, сложность спора, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца о взыскании судебных расходов, подлежит удовлетворению частично, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Климиной Розалие Ринатовне о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Климиной Розалии Ринатовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженность по договору займа . . . от 15 января 2021 года в размере 75000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин