Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2022 от 01.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск                                01 марта 2022 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Поморцева Алексея Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от <данные изъяты>. постановлено заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> на ограничение свободы на тот же срок.

На ФИО1 возложены обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установлением ограничений:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа,

не покидать постоянного места жительства в период с <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете Моршанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> начальником Моршанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 электронных технических средств надзора и контроля (СКУ, МЭБ), разъяснен порядок эксплуатации данных технических средств, разрешенный радиус удаления МЭБ от СКУ, а также ответственность за утрату, повреждение, либо уничтожение технических средств надзора и контроля.

<данные изъяты> ФИО1 согласно поступившей информации на пульт мониторинга СЭМПЛ, допустил повреждение ремня МЭБ которое возникло при самовольном снятии (повреждении) ремня МЭБ, что стало препятствием в получении информации о местонахождении подучетного лица (ПЛ), контроля за соблюдением ПЛ установленных судом ограничений и привело к сбою в работе оборудования СЭМПЛ, закрепленного за ПЛ. Данное нарушение является неповиновением законному распоряжению сотрудника УИИ и предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 11 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок.

Наказание в виде ограничения свободы в силу положений п. 7 ст. 17 УИК РФ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 60 УИК РФ осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

В связи с этим, в целях исполнения названного выше постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Моршанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 электронных технических средств надзора и контроля (СКУ, МЭБ), разъяснен порядок эксплуатации данных технических средств, разрешенный радиус удаления МЭБ от СКУ, а также ответственность за утрату, повреждение, либо уничтожение технических средств надзора и контроля.

Составляя протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, должностное лицо МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> исходило из факта повреждения ФИО1 ремня МЭБ, которое возникло при самовольном снятии (повреждении) ремня МЭБ, что стало препятствием в получении информации о местонахождении подучетного лица (ПЛ), контроля за соблюдением ПЛ установленных судом ограничений и привело к сбою в работе оборудования СЭМПЛ, закрепленного за ПЛ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, подпиской ФИО1, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы эксплуатации электронного средства надзора и контроля, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц ( л.д.12-26) и другими материалами дела.

Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Поморцева Алексея Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления в законную силу в УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> л/с 04641А67050), ИНН 6829077655, КПП 682901001, БИК 016850200, Отделение Тамбов банка России, Расчетный счет 401 028 106 453 700 000 57, 031 006 430 000 000 16400, КБК 32№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Федеральный судья

Моршанского районного суда: Е.А.Савенкова