Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2023 ~ М-1260/2023 от 09.08.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-001679-22

Дело №2-1484/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вотинову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Храпковой Людмилы Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 143 808 рублей 85 копеек. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Храпковой Л.А. был заключен кредитный договор №, путем акцептования банком заявления (оферты). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить Храпковой Л.А. денежные средства (кредит) в размере 160 500 рублей, на срок 30 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 16% годовых. Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком возврата кредита по частям, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Храпкова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., её наследником принявшим наследство является её сын Вотинов Сергей Александрович.

Задолженность заемщика по возврату суммы основного долга составляет 102 680 рублей 13 копеек, по оплате суммы процентов составляет 12 329 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 734 руля 33 копейки, штраф за просрочку ссуды составляет 13 994 рубля 44 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов составляет 2 070 рублей 71 копейка.

В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с наследника Храпковой Л.А. – Вотинова С.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 808 рублей 85 копеек. Кроме того, просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 076 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Юркина А.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик Вотинов С.А. в судебное заседание не явился, на Почту России за получением судебных повесток не явился, отправления возвращены по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Храпковой Людмилой Александровной был заключен кредитный договор № на сумму 160 500 рублей, под 16% годовых (л.д. 41-44).

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 808 рублей 85 копеек, в том числе основной долг 102 680 рублей 13 копеек, проценты 12 329 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 734 рубля 33 копейки, штраф за просрочку ссуды 13 994 рубля 44 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов 2 070 рублей 71 копейка (л.д. 33-35).

Согласно заявления после смерти Храпковой Людмилы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. за принятием наследства обратился сын Вотинов Сергей Александрович (л.д. 61).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследственным имуществом после смерти Храпковой Л.А. принятым сыном Вотиновым С.А. является жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 82, 83).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает, что поскольку наследник вступил в наследственное имущество, и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Оснований для применения требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Вотинова С.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 143 808 рублей 85 копеек, в том числе основной долг 102 680 рублей 13 копеек, проценты 12 329 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 734 рубля 33 копейки, штраф за просрочку ссуды 13 994 рубля 44 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов 2 070 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным требованиям: 4 076 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 393, 809, 810, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Вотинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 143 808 рублей 85 копеек, в том числе основной долг 102 680 рублей 13 копеек, проценты 12 329 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 12 734 рубля 33 копейки, штраф за просрочку ссуды 13 994 рубля 44 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов 2 070 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 076 рублей 18 копеек. Всего взыскать 147 885 (сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2023г.

Председательствующий                                                        Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1484/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                        Хромов С.А.