Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-286/2023 от 18.09.2023

дело № 2а-401/2020

13а-286/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Антипиной,

при секретаре К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева А.В., Васильевой А.А. о замене стороны правопреемником,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В., Васильева А.А. обратились в суд по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административное исковое заявление Васильева А.В., Васильевой А.А. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение - г.Петрозаводск) о признании решения незаконным, понуждении к совершению действий удовлетворено. Заявители просят произвести замену должника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение - г.Петрозаводск) на Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, территориальный отдел «Петрозаводский».

Заявители, представитель заявителей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении поставленного вопроса, от представителя Обруча В.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Исходя из положений ч.1 ст. 157КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от заявления о замене стороны правопреемником приобщено судом к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от иска понятны, соответствующими полномочиями представитель наделен.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан представителем заявителей, наделенных соответствующими полномочиями, суд считает возможным принять отказ от заявления, производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Васильева А.В., Васильевой А.А. от заявления о замене стороны правопреемником.

Производство по заявлению Васильева а.В., Васильевой А.А. о замене стороны правопреемником прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Антипина