М-204/2023
16RS0045-01-2023-000350-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2023 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Д.К. Галлямова, изучив исковое заявление ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя истца ФИО ФИО об устранении недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Между тем, недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены в полном объёме.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Д.К. Галлямова