Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 (2-4259/2022;) ~ М-3534/2022 от 08.09.2022

50RS0005-01-2022-006304-41

№2-279/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года                                                                              г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании завещания действительным, признании права собственности, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о признании завещания ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, удостоверенное ФИО4 сельского совета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, действительным, признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и денежных вкладов; при жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу; истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию с указанием на то, что завещание удостоверено ненадлежащим образом, с нарушением установленной формы, а именно завещание исполнено на бланке государственной нотариальной конторы <адрес>, в удостоверительной надписи должность лица, удостоверившего завещание, указана как «государственный нотариус», тогда как ФИО11 таковой не являлась. Учитывая изложенное, истец вынужден обратиться в суд с данным иском, поскольку во внесудебном порядке оформить наследство по завещанию не представляется возможным.

        Представитель истца ФИО6 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился, представлены письменные возражений на иск.

Третьи лица нотариус Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО12, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Часть 1 статьи 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-22).

Как следует из ответа нотариуса ФИО12, наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещательным распоряжениям в ПАО Сбербанк является ФИО13, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному сельской ФИО7 сельского совета (по реестру №) ФИО6, размер доли ?; ФИО5 является наследником обязательной доли в размере 1/4 (л.д.41). ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в ? долях.

Постановлением нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 отказано с указанием на то, что завещание удостоверено ненадлежащим образом, с нарушением установленной формы, а именно завещание исполнено на бланке государственной нотариальной конторы <адрес>, в удостоверительной надписи должность лица, удостоверившего завещание, указана как «государственный нотариус», тогда как ФИО11 таковой не являлась (л.д.12).

В материалы дела ФИО3 при жизни было составлено завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное ФИО4 сельского совета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому все принадлежащее ко дню ее смерти имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и ? часть жилого дома, находящегося в <адрес>, она завещала своему сыну ФИО6. Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.70).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

          Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст.1118 ГК РФ гражданин вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

          На основании ст. ст. 1119 - 1120 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

     Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорное завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ к нему применяются правила, предусмотренные ФИО4 3 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшие на день составления завещания.

Согласно ст. 48 ГК РСФСР недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона.

Статья 540 Гражданского кодекса РСФСР устанавливала, что завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Абзацем 4 ст. 3 Закона РСФСР "О государственном нотариате" предусматривалось, что в населенных пунктах, где нет государственных, нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и статьей 15 указанного Закона, совершают исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.

В ст. 15 Закона РСФСР "О государственном нотариате" отражено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в том числе по удостоверению завещания.

Закон РСФСР «О государственном нотариате» утратил силу в связи с принятием Постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4463-1 "О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Положения статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 допускают в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, ФИО4 местной ФИО9 поселения и специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления поселения.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", где устанавливались полномочия поселковой, сельской ФИО9 на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Завещание ФИО3, удостоверенное в соответствии требования действовавшего на момент его удостоверения законодательства ФИО4 сельского совета ФИО11 14, зарегистрировано по реестру №, экземпляр которого передан в архивный отдел органа местного самоуправления, завещание не изменено, не отменено при жизни завещателя, поэтому имеются все основания для признания данного завещания действительным.

В абзаце 4 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

        То обстоятельство, что в завещание выполнено на бланке государственной нотариальной конторы <адрес>, с указанием должности лица, удостоверившего завещание, как «государственный нотариус», с учетом установленных обстоятельств, вышеуказанных положений закона и разъяснений по их применению не может служить основанием для признания завещания недействительным.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, норма п. 1 ст. 1149 ГК РФ, закрепляющая право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания, направлена - с учетом необходимости учета воли наследодателя, выраженной в завещании, - на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Как установлено статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

          Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец является наследником ФИО3, по завещанию, судом завещание признано действительным, имеются основания для признания за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО5 исходя из представленных в дело доказательств имеет право на обязательную долю в наследстве (1/4 долю), в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, за истцом следует признать право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая право ответчика на обязательную долю. В удовлетворении требований истца в остальной части надлежит отказать.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.56,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 – удовлетворить частично.

Признать завещание ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, удостоверенное ФИО4 сельского совета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, действительным.

           Признать за ФИО6 право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           В удовлетворении оставшейся части требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда                                                         Ланцова А.В.