Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-221/2022 от 25.10.2022

Материал № 4/1-221/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                  г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Люлинцева Д.Ю. (посредством ВКС),

защитника-адвоката Климова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Люлинцева Д. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Люлинцев Д.Ю. осужден приговором Няндомского городского суда Архангельской области от 18.08.2021 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 31.08.2021. Конец срока – 06.12.2023.

Требования ч. 3 ст. 79 УК РФ соблюдены.

Осужденный Люлинцев Д.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что срок предоставления права наступил, характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, ******.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осужденного, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Администрация колонии характеризует Люлинцева Д.Ю. отрицательно, указывая, что осужденный не трудоустроен, ******, за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания, поощрений не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, однако не делает для себя должные выводы, за период отбывания наказания прошел обучение по специальности «пекарь», в общении с представителями администрации вежлив, вину признал.

Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Люлинцев Д.Ю., поощрений не имеет, вместе с тем имеет 4 взыскания, допущенных им в период отбывания наказания, за что Люлинцев Д.Ю. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора (последнее взыскание от 18.08.2022).

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что Люлинцев Д.Ю. стабильно себя не проявил, имеющиеся взыскания и констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, и в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Люлинцева Д.Ю. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем поведение осужденного Люлинцева Д.Ю. суд не может признать заслуживающим условно – досрочного освобождения.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, ч. 1 ст. 132 РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Люлинцеву Д.Ю. по инициативе суда, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.08.2021 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 304 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░