Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 31.05.2022

УИД 68RS0№-54

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2022 года     

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.

с участием государственных обвинителей ФИО7, ФИО2,

подсудимого Уварова Александра Викторовича,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

УВАРОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2020 года, в утреннее время, Уваров А.В. находился на участке местности, расположенном в 700 метрах в южном направлении от здания 13 по <адрес>, а также в 250 метрах в северном направлении от бывшего канала реки Цна в районе <адрес>, где увидел несколько кустов произрастающего дикорастущего, наркосодержащего растения конопли. В этот момент у Уварова А.В. возник преступный умысел на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя свой преступный умысел Уваров А.В., заведомо осознавая преступность своих действий, стал рвать части растения конопли, и складывать в имеющийся у него полимерный пакет. Таким образом, Уваров А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 91,1 грамма, образующей значительный размер. После этого Уваров А.В. с незаконно приобретенным наркотическим средством вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, таким образом, он стал совершать действия по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта, массой 91,1 грамма, образующей значительный размер. Придя к себе домой, Уваров А.В. измельчил и высушил сорванные им части растения конопли, при этом часть упаковал в полимерный пакет, часть оставил на газетном свертке, а часть пересыпал в полимерную коробку. После чего, Уваров А.В. полимерный пакет и газетный сверток спрятал в комнате своей квартиры, а полимерную емкость отнес в принадлежащий ему сарай, расположенный в 10 метрах от <адрес>, таким образом, продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, общей массой 91,1 грамма, образующей значительный размер, до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день примерно в 18 часов 45 минут Уваров А.В., продолжая осуществлять преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства, общей массой 91,1 грамма, образующего значительный размер без цели сбыта, по имеющейся оперативной информации был задержан сотрудниками полиции у себя в квартире по адресу: <адрес>. После чего в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра квартиры №.24 <адрес>, а также в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут, осмотра сарая, расположенного в 10 метрах от <адрес>, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Уваровым А.В. наркотическое средство.

Проведенной физико-химической экспертизой установлено, что вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в сарае, расположенном в 10 метрах от <адрес> и принадлежащее Уварову А.В., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 91,1 грамма, в высушенном состоянии.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вес изъятого и принадлежащего Уварову А.В. наркотического средства каннабис (марихуана), образует значительный размер.

Подсудимый Уваров А.В. с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено им после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Уваров А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уварова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Уварову А.В. суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Подсудимый Уваров А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимого Уварова А.В., суд установил, что он не судим (л.д.56-57), согласно справке-характеристике ст.УУП МО МВД России «Моршанский» ФИО5, Уваров А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало, на учете в МО МВД России «Моршанский» не состоит, (л.д. 59), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по поводу лечения гепатита в поликлинику ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» не обращался, на «Д» учете в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д.62, 63, 64), в Моршанский филиал ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» за медицинской помощью не обращался, на диспансерном учете в данном учреждении не состоит (л.д. 66), согласно сообщению военного комиссара <адрес>, Моршанского и <адрес>ов <адрес> Уваров А.В. в ВС СССР не служил, ДД.ММ.ГГГГ комиссией Адыгейского ВК <адрес> был признан «В» ограниченно годен к военной службе и зачислен в запас по <данные изъяты>, на воинском учете не состоит, снят 2.06.2003г. (л.д.68), согласно сообщению начальника Моршанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на учете в данном учреждении не состоит (л.д. 77).

Иными сведениями о личности, характеризующими виновного, суд не располагает.

Суд считает необходимым, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Уваров А.В. не только давал изобличающие себя показания, но и сообщил дознанию значимую по делу и не известную до того информацию относительно времени и места, обстоятельств совершенного преступления, что в итоге способствовало раскрытию данного преступления.

Чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимым Уваровым А.В., в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ, также учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Уварова А.В. не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что хотя согласно справке начальника Моршанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Уваров А.В. на учете в данном учреждении в настоящее время не состоит, однако он был осужден Моршанским районным судом ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.215.3 УК РФ, следовательно незаконное хранения наркотических средств без цели сбыта совершалось в период отбытия условного наказания по предыдущему приговору.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает, что Уваров А.В. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, за период отбытия испытательного срока по приговору Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанности, возложенные на него по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял добросовестно, в настоящее время указанное выше наказание отбыто.

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору.

При назначении наказания подсудимому Уварову А.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание Уварову А.В. следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Уварову А.В. ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности и категории совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, осознание подсудимым своей вины, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Уварову А.В. наказание в виде лишения свободы в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных, в соответствии со ст.73 УК РФ, при этом считает необходимым возложить на Уварова А.В. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать УВАРОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное УВАРОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Возложить на осужденного Уварова А.В. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный государственный орган по месту жительства (пребывания) для регистрации (в день, установленный этим государственным органом).

Меру процессуального принуждения УВАРОВУ А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор Моршанского районного суда от 7 июля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся внутри веществом в высушенном состоянии массой 85,9 грамма, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерный пакет с полимерной емкостью с находящимся внутри веществом в высушенном состоянии массой 4,6 грамма, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерный пакет с находящимися внутри 2 курительными трубками; полимерный пакет с газетным свертком внутри; полимерный пакет с находящимся внутри пустым полимерным пакетом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Уваров А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции суд через Моршанский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                          Д.А. Пономарёв