№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2021 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (свидетельство о регистрации №; ИНН 060300080541), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки магазина «Планета», расположенного по адресу: <адрес> ТД «Мереджи» (2 этаж), принадлежащем ИП ФИО1, проведенной специалистом-экспертом отдела в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4 обнаружены нарушения требований постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», постановления Главного государственного санитарного врача Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», в связи с чем составлены протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол - специалист-эксперт отдела в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного административного материала и характера правонарушения, просил приостановить деятельность магазина «Планета».
Привлекаемое лицо - ИП ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явилась, сведений об уважительных причинах своей неявки, не представила, ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, составившее протокол, суд приходит к следующему.
В условиях борьбы в России с новой коронавирусной инфекцией (COVID-2019) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.3.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а. 2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ).
Также постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» даны предписания для соблюдения социальной дистанции не менее 1-1,5 метра друг от друга.
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации вынесено постановление Главного государственного санитарного врача Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 6 «О мерах профилактики коронавирусной инфекции COVID-2019» среди работников».
Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ выражается в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в магазине «Планета», расположенном по адресу: <адрес> ТД «Мереджи» (2 этаж), принадлежащем ИП ФИО1 не представлены дезинфекционные средства для уборки помещения, отсутствует входной фильтр с дистанционной термометрией, что является нарушением требований указанных постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1 и 2), тем самым допущены нарушения требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Частью 2 статьи 6.3. КоАП РФ за указанное нарушение, допущенное индивидуальным предпринимателем, предусмотрено предупреждение, приостановление деятельности либо наложение административного штрафа. Оценивая представленные доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что совершенное деяние правильно квалифицировано уполномоченным должностным лицом, вынесшим протокол, по части 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Планета», расположенный по адресу: <адрес> ТД «Мереджи» (2 этаж), принадлежит индивидуальному предпринимателю принадлежит ИП ФИО1.
Как следует из протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом-экспертом отдела в <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4, осуществление деятельности магазина «Планета», расположенный по адресу: <адрес> ТД «Мереджи» (2 этаж), прекращено в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных объяснений ФИО1, содержащихся в вышеуказанном протоколе следует, что она устранит данные нарушения в кратчайшие сроки.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
приостановить деятельность магазина «Планета», расположенного по адресу: <адрес> ТД «Мереджи» (2 этаж), принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 (свидетельство о регистрации №; ИНН 060300080541), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес> на 10 (десять) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова